ствомт, cB'hrhHii о святыняхъ и храмахъ Царьграда до раз-

грабјенјя его въ 1204 г. латинянами. Съ книги «Паломвикъ»

обязательно считается также искусствомъ и древно-

сТями и древней Руси.

Во многихъ случаяхъ, однако, t10Jb.30BaBie текстомъ безъ

предварительнаго является не только итруднительнымъ,

но иногда и невозможнымъ. Святыни, упомвнаемыя имъ, большею частью

погибли, ихъ темна и потерялась въ прошлопъ. Кь этимъ трудно-

стямъ прибавляется еще pa.3M!t1ie въ разновременныхъ рукопи-

сей, требующее самостоятельной оц±нки каждаго BapiaHTa.

Въ силу указанныхъ причинъ Д. В. Айналовъ въ выше названной въ

заголовк•Ь статыЬ и даеть предварительныя текста Анто-

Hi}l, что и составляетљ его кь его кний [Шамомвикъ“.

Такого рода работа, сфанная при томъ археологомъ,

можно сказать — одно изъ 1Њдкихъ въ наше“ научной литера-

тур±. Въ виду ея шодотворныхъ результатовъ она должна быть осо-

бенно

Авторъ комментируетъ, пользуясь раиичными «Хож-

денво и другими литературными источниками врод% устава Константина

Порфиророднаго и др., асе азъ придохомъ» и доказываетъ, что

зд•Ьсь ynone6jeHie множественнаго числа обусловлено, какъ и въ Ко-

пенгагенской рукописи, способоиъ въ зем.ш и связы-

вается съ Ами осмотра святынь, которыя практиковались въ

въ эпоху noc.rhNiitt деЬла.иъ осмотръ святынь съ цт-

жит, посольствомъ, Ц'ћјымъ обществомъ иокјонниковъ (235). Въ выра-

женПЈ ППоклонихомся святы — подъ святой по MR±Hio

комментатора, надо разум±ть, не икону св. а самый храмъ (237).

Весьма подробный, обильный зам±чательными остроумными

«небеси подобна»—по кь церкви

св. Соыи MH'bHie о AHT0HieMb нашей хЬтописи

(247). По «Дв•Ь гробныя доски (съ печатями

гробными) — дв•Ь части отваленнаго камня отъ Гроба Господняго (261).

Комментарт объ иконеВ Богородицы съ младенцемъ и ХристЬ, источав-

шеиъ кровь — представляеть особыя трудности; весьма интересны и crh-

дую11Дя о святомъ каадезгЬ, объ устыЬ колодца и iepaxoH-

скихъ трубахъ.

Авторъ будеть продолжать и дайе свой интересный и поучитель-

ный k0MMeHTapih (Шаломника».

Д. Айналовъ, Два кь лљтописяожу исповж)анйо впры. СПб.

1906. 10 стр. (Оттискъ изъ Сборника статей въ честь В. И. Лиан-

скаго). — Эти Аарона и «запоныв,

такт, же, какъ и кь «Паломнику» Новгородскаго,

представляютъ бо.њшой интересъ, и показывають, какъ необходимо для