— 15 —

cocchi, Le chiese di Firen,e dai ХХ. vo.

lume 1. Quartiere di S. Giovanni. Firenze 1903. — Это такой же путеводи-

тель по перквакъ вакъ Авджели по церквамъ Рима; но въ

противоположность онъ и“еть научное бдагодаря

автора въ архивахъ и литературой предмета.

Весьма инт*сны снимки со старИнныхъ видовъ церквей.

Саг' Maria kaufmann,HanOwh der christl"hen Mit 239 АЬ-

biidungen. Paderborn. 1905. XVIII+632 стр.—Среди новышихъ общихъ

курсовъ по искусства — книга Кармана, загла-

Bie которой выставлено вами выше, должна будетъ занять почетное

м•ђсто по добросов±стному кь д•Ьју, по обширному знаком-

ству съ вовМшей литературой, по группировк•Ь MaTepiaaa, и по отно-

meaio кь вопросу о искусства, и въ частно-

сти византшскаго.

Авторъ—не сторонникъ ирвмской школы»; онъ отдаеть должное той

шко*, во гјав•Ь которой стоить нашь ученый — акад. Н. П. Кондаковъ,

и (Шипя котораго въ деталяхъ развиваютљ ПРОФ. Д. В. Айва-

довъ, проф. и др. Труды ихъ, а равно вообще

искусства въ общемъ знакомы автору. Кь сожа-

АнЈю—въ виду русскаго языка—для него остаются незнакомы

результаты нов'Ьйшихъ B3cxhN)BaHin ио мозаикамъ Рима, Равенны и ви-

3aHTilckBMb и соотв±тствуюпјядавнышъ памятникамъ части

его книги во многоиъ повторяють устар•ьые взгляды по этому во-

воду. — Въ общемъ, повторяемъ, книга Кармана

— весьма полезный

Д. В. Айниовъ, Тмятникд христТсказо Херсонеса. Выв. I. Разва-

ляны храмовъ. Москва 1905, I—VII, +144 стр. графини П. С.

Уварово“.

древностей Херсонеса, предпринятое графиней

П. С. Уваровой в поевященнсю памяти грап А. С. Уварова,

на н•Ьсколько выпусковъ, выходь которых•ь въ св•Ьтъ будеть завистть

отъ своевреннаго текста участниками

Первый выиускъ древностей Херсонеса», принадле-

проф. Д. В. Айнајову, посвящень подробному развалинъ

храмовъ и усыпаљницъ, открытыхъ въ разное время въ ХереоншЬ, съ

псторическихъ справокъ относительно тьхъ изъ нихъ,

которые бьиа взв±ствы первымъ путешественникамъ и описатејямъ

XeW)Hecckaxb разва.инъ. 0DHcaHie храмовъ приведено въ систему по-

средствомъ анадиза ихъ кон(труктивныхъ и архитектурныхъ особенно-

стей и ихъ между собою. Каждая развалина пояснена сверхъ

того пзаномъ и Фотографическимъ снимкоиъ, представляющимъ совре-

менный видь ея, а въ н±которыхъ случаяхъ непосредственно иосјЬ

ея. Въ т•Ьхъ р•Ьдкахъ, сравнительно, случаяхъ, когда раз-