— 148 —

нопол±, ио Государи Императора, ди Императо\хвой публич-

ной 1). Пергаментные листы рукописи оврашены въ

пурпурную краску, на воторой текстъ писань серебромъ, а слова, вавлю•

имя Вога, золотоиъ.

Въ европейсњихъ библппекахъ ив“етно лишь отвль-

ныхъ пурпурныхъ листовъ какого то водекса, названнаго изжтнымъ

ученымъ Тишенлорфомъ N. Теперь оваяываетеи, что этотъ кодексъ N и

есть имевво благодаря Института.

ПрК)6уЬтенвая рукопись, представляя рФдкость, им±етъ боль,

шое научное (относится кь V—YI в±ЕУ, лаетљ яовыа разночтета

евангельскато текста и т. п.), и слВдуетъ весьма желать, лакъ завш-

чилъ свое c.oMtIieHie проф. чмы соотвећтствевно этому было

сдгЬлано и достойное этой рукописи въ св±тъ дли

всему ученому Hipy.

Во второмъ (отд•ЬденЈя иамятвихи искусствъ) проф. В. К.

Мальмберо прочитадъ докладъ „О времени и мгьетгђ грече-

свихъ и трековарварсвихъ изд'ЬЈйй, найденныхъ въ южной Poccia". Онъ

о$тилъ главное на группы вещей: l) на предметы увра-

изъ благородныхъ металловъ и 2) на .предметы гончарнаго искус-

ства—расписныи вазы, JIyqu1ie образцы той и другой группы „уже давно

считаются въ наук± привозными. Въ сиорвомъ вопрос±, сл%дуетъ ли

эти предметы считать аттическими иди проф. Мальм-

бергъ относительно издеЬЈЈй изъ благородныхъ металловъ (IV в•Ьва)

СЕЛОНЯеТСЯ ко второму мвтЬ[йю, утверждая при томъ, что радомъ съ

привозными вещами бываютъ находимы вещи, сдгђдавныя греческими

мастерами въ предгЬлахъ и чисто м±стныа. расписныя

вазы (YI—IV в.) вывезены изъ Аттики.

Въ 3asmqeHie референтъ указалъ, что дли точнаго оиред•ЬленВ1

культуры древним; народовъ юга необходимо, вром± памятни-

новь искусства, привлечь литературныя, и др. свид±-

тельства.

Проф. А. А. въ своемъ *parh „О фатжентао клас-

сической скульптуры, найДенныхь Русскимъ Археологическим Институ-

толп“, ознакомилъ съЬздъ съ результатами Института въ Накею

и Болгарскую Въ атихъ Интитутъ считадъ •нужнымъ

фотографировать вс•Ь памятники, какъ такъ и классиче-

скато искусства, важными и интересными. Въ Нике•ћ,

1) Докладъ напечатанъ уже въ „Нзањстгяхъ Русскаи) Архео.опаескаю Инсти-

тута п k0itcmaHnit'H0ti0Mb“, Одесса, 1876, 1, 188—172.