дина): чтобы институн посылалъ съ найденннхъ памятни-

ковъ въ музеи университетовъ въ полвой ув»енности, что предстви-

тели каеедръ wropik искусствъ примуть этот•ь подарокъ института съ

благодарностью и охотно пойдутъ на помощь по кь (Юва-

и вдйленныхъ Институтомъ наилтниковъ.

О. В. Вульф въ рефератћ „Древности Нивоиидве позвакомпъ

археологической 9RckypciH, предпринятой Русс«имъ Архео-

логическииъ Институтомъ въ КоветавтинопоМ, въ кт•орой онъ прини-

маль встр±чено быдо много архитектурннхъ памят-

нвковъ, надписей, скульптурвыхъ фрагментовъ.

Вь вечернемъ .gac•ixaBiH (по o•TrhJ1eRio „Быть N)zan1HiA" и др.)

был прочитавъ весьма интересный и важный во многихъ 0TB0TeuiHb

рефератъ г-жею А. Я. Ефименко формы у

Германцевъ и Славяне 1).

„ Есть предиетъ, говорить А. Я. Ефименко, воторнй до сихъ порь

ве обращалъ на себя никакого археологической вауви, во во-

торый, не мен±е, заслуживаеть его въ полной ијуЬ•. это сйдн,

которыми землед%лепъ начерталъ на поверхвшти земли первые

загадки своей бытовой и передалъ эти, такъ свавть, архаиче-

CRie „ ртзыИ своимъ потомкаиъ, свято ихъ хранящиуь, въ вид•Ь поле-

выхъ клиновъ, столбовъ, полосъ и т. п. Конечно, и ваукк

и фольклор•ь могуть Вдать и йдаютъ этотъ предметъ; но съ изв%стаой

точки никто не и»Њеть на него столько правь, какъ вменно

археоло1Јя". должна привлекать въ область своихъ изсл%-

и первобытное она можетъ изслгђдопть его по

н%которымъ еще сохранившими сл•Ьдамъ. Весьма важную попытку

вательныхъ научныхъ обобщенјй относипльно архаическихъ формъ зе-

представляетъ новый трудъ проф. Мейцева. Основное по-

его то, что Gewanndorf („клиновая деревня“) есть исковвая

и исключительная принадлежность германскаго племени въ иротивупо•

ложность славинскимъ формамъ каковы: HiPb (община),

задруга или же хуторъ. По MdHio г-жи А. Я. Ефименко, такое подо-

zeHie одностороппе и не соотв%тствуетъ русской дМствительвости: из•ь

нашихъ актовъ ХУИ в. видно, наприм±ръ, е%вернорус-

свой деревни, сттонвшей изъ небольшого числа дворовъ, влад±вшихъ

землей въ родственномъ союз±, Д'Вдившихъ ее по ча-

стамъ въ собственность и отчуждавшихъ ее, во съ ва

1) Докладъ ппечвтаяъ „Вњет. Евр.“ 1896 г., 12, стр. 868—66

формы aeueuaBHi*.)