скую конструктивную сторону архитектуры готической

(рис. 39).

Со стороны идеи, у с±верныхъ народовъ естественно

было уйти отъ тяжелыхъ романскихъ сводовъ, тол-

стыхъ стЬнъ съ глубокими амбразурами оконъ, плохо осв%щав-

шими внутренность мрачнаго создать что-нибудь бол%е

легкое, бол±е радостное, бол%е напоминающее с±верную ель,

даже деревянныя постройки. А главное, хот%лось выразить

хоть ч%мъ-нибудь, что это церковь Ни базилики,

ни романская церковь этого не говорили. В%дь первая с.лучайно

сд%ла.лась храмомъ, а ба-

залики касались только а не идеи.

Зам%на полукруглой арки и свода (за-

остренными), состав.ленными изъ двухъ перес±кающихся дугь,

уже BHYTpeHHih видь храма легче. Всл%дъ за этимъ

является вытянуть какъ можно выше, почти

лишить его горизонта.льныхъ Пусть оно все стремится

кь небу, пусть части постройки, громоздясь одна на дру-

гую, наперерывъ стараются унестись отъ земли, пусть все

будетъ легко, св%тло и прозрачно, благо новоизобр%тенная

допускаеть прозрачныя, ажурныя по-

стройки.

Арки становятся все остр%е, несуиЈе ихъ столбы все выше.

Въ съ легкостью всей постройки каменная ор-

наментика все бол%е принимаеть характеръ мелкой,

ажурной р%зьбы. И впереди этого несущагося кь небу

всегда стоять страшно остроконечныя башни, вер-

хушкой своей сильно напоминаюијя с%верную ель. А между

ними на переднемъ фасад%, надъ входомъ пом%щено гигант-

ское круглое окно, розасъ, заполненное цв%тными стеклами.

Но при такомъ вверхъ всей постройки, получи-

лось опять конструктивное

107