за это награду. Зач%мъ помогать ближнему, зач%мъ услаждать

его жизнь?.. Пусть его мучается теперь, зато онъ легче добьется

отъ мукъ и счастья въ будущей жизни!

Эго — противоположный полюсь эл-

лина. Посл%дователи этого должны были разрушать

дивныя грековъ. Эта пропов±дь и челов%ко-

ненавистничества готова была стереть всякое искусство съ

лица земли.

Наплывъ с•Ьверныхъ варваровъ самъ по себ% тоже не могь

бы уничтожить такъ полно все почти античное искусство. Они,

конечно, не понимали всей красоты его, — не могли его про-

должать. Но что же заставило бы ихъ уничтожать памятники

античнаго искусства? В%дь какъ ни какъ, а вид%.ли же они,

что памятники эти очень совершенны. Они бы, в%роятно, и

сохранили ихъ, перем%шавши шедевры грековъ и римлянъ со

своими грубыми изд%Јйями. Но тутъ опять

ство или, его своеобразное про-

пов%дники, конечно, внушали этимъ ие-

намъ церкви, что эти статуи — идолы и что нужно

ихъ уничтожать, а грубые варвары, не очень эти

охотно подчинялись своимъ наставникамъ.

Итакъ, я думаю, что чистое христ\анство видоизм%нило бы

характеръ античнаго искусства, сохранивъ его технику и

главные его принципы. Аскетизмъ уничтожилъ бы совс%мъ

искусство и сталь бы обходиться безъ него, пока не привелъ

бы своихъ посл%дователей кь полному и выми-

Наплывъ варваровъ — безъ пропов±ди новой

перем%шалъ бы античное искусство съ варварскимъ,

а когда бы эти варвары немного культивиро-

вались, они пустились бы подражать этимъ античнымъ образ-

цамъ.

же аскетизма съ варваровъ

86