в. н. роговинъ.

подданн%йше Ея Веичшгву о цензуры, и съ донца

моего кь вашего высокопревосходитељства прихо-

гаю списокь, но высочайшаго на то получить не удо-

стопся. А жъ лутчему не позволенвыхъ и раз-

вращенвыхъ содержанТ книгь да перше средство почитаю,

чтобы таковыхъ книгь не впускать изъ какъ uwxi

того трудно оныя удерживаты

Эти и кн. Проровскаго о Мхъ ане-

удобствхъ» и книгъ при Управ% Бпт-

о мтрахъ, которьш овь рекомендовиъ принять џя устра•

ихъ, wraucb, Вроятво, ве безъ ва императрцу

на zuuie указа 16 Сетября 1796 г.; по крайней Арт пред-

кв. Прозоровскимъ м%ры въ его и до-

вццахъ бьии приняты и чществхевы 13THieMb вышеупомя-

нутаго указа, а пос*дия его отвы соммъ «не впу-

екаты книгь и8ъ вагравяцы бьиа, какъ изв%етно, чществлена

Павломъ укав отъ 18 Апрья 1800 года.

авољных» бьио осуществлено Екате-

ривою П, во цевдуръ ей не удалось чществть

шри жизни и эта статья укап оставииь почти 6wb всякат

до начала 1797 года, когда Септь 16 Февраля во-

шехь съ докидомъ на Вьтчайшее имя, гд%, влагая опубико-

ванный императрицею указь, испрашивал о цен-

зуръ Высочайшаго которое и послдовио

доклада Сената. Сюгпсво этого указа цензуры должны бьии со-

стоять изъ «одной духовной и двухъ св±тскихъ Мъ» **); посхЬ

и штатовъ цензуры был открыты и

были подчинены тртьему департаменту Сената; точно устано•

вить котораго чииа бьиа открыта Цензура» по

хЬамъ цензуры мы не могли, но изъ напечатанной ниже koniu

съ ареэстра» представденныхъ въ цензуру видно что

*) Ни записки подъ 1, доклада, упоиинихыхъ в•ь этомъ

кь сожиЫю, при ве охраниось.

съ указа напечатана въ приложеЈи настящиу выпуску.