В. Н. РОГОЗ инъ.

Правит. Сенатъ подтверждахъ «вс%мъ т4мъ м%стамъ, при коихъ

им%ются также и вољнымъ типогра•щикамъ чрезъ

кого наддежить учинить дабы всев переведенныя

или сочиненныя книги и письма, въкоторыхъ упоминаются

дибо до Вры Закона принадлежа-

когда овыя будуть џя прежде при-

сыпемы бьии мя разсмотрвтя и апроЫи изъ С.-Петербург-

скихъ TT101'pwit въ Синодъ, а изъ Московскихъ въ

Синодальную Контору; безъ же Св. Синода или его

Конторы печатать ихъ... строжайше запретить» *). При чемъ

изъ того же указа видно, что «по собраннымъ въ Сенатъ изъ

вс"хъ тВхъ присутственныхъ въ в±домс'ггЬ жоихъ со-

стоять казевныя въ 1776 гот, справкамъ видно,

что при веВхъ оныхъ типограф)тхъ опрефевные смотрители,

кои обяины смотр%ть, чтбъ въ печатаемыхъ квигахъ и про-

чихъ ничего противнаго, а особливо Прави-

тельс:ву и благопристойност, не было; и џя того когда что до

в•Ьры и Священнаго касается, просматривають духов-

вые персоны, а въ Московскомъ УнивертетЬ таковыя

книги и до в%ры и закона не иоко пе-

чатаются, какъ съ Св. Синода и его Конторы. Изда-

BieMb закона отъ 15 Генваря 1783 года о во всђхъ

городахъ и столцахъ заводить и печатать книг» по-

рядокъ книгъ, печатавшихся въ частных•ь

бьиъ изм%ненъ и cBHkre.IbcrB0BHie и разувшеје

кь печати возлагиось на Управу «еь

чтобъ ничего въ нихъ противнаго законамъ и граждан-

скимъ, иди же кь явнымъ соблазнаиъ клонящагш: издаваемо не

бьио». въ времени съ 1780 по 1785 годъ

включитељно въ большомъ количеств± разныя «странныя» п-

сонс}йя изъ типограм Новикова, Лопухина, Типогра-

Указъ отъ 81 Мая года. См. распоряженШ я постановив-

HiA по цензура. СПб. lH2, стр. 23.