В. Н. РОГОЗ инъ.
Правит. Сенатъ подтверждахъ «вс%мъ т4мъ м%стамъ, при коихъ
им%ются также и вољнымъ типогра•щикамъ чрезъ
кого наддежить учинить дабы всев переведенныя
или сочиненныя книги и письма, въкоторыхъ упоминаются
дибо до Вры Закона принадлежа-
когда овыя будуть џя прежде при-
сыпемы бьии мя разсмотрвтя и апроЫи изъ С.-Петербург-
скихъ TT101'pwit въ Синодъ, а изъ Московскихъ въ
Синодальную Контору; безъ же Св. Синода или его
Конторы печатать ихъ... строжайше запретить» *). При чемъ
изъ того же указа видно, что «по собраннымъ въ Сенатъ изъ
вс"хъ тВхъ присутственныхъ въ в±домс'ггЬ жоихъ со-
стоять казевныя въ 1776 гот, справкамъ видно,
что при веВхъ оныхъ типограф)тхъ опрефевные смотрители,
кои обяины смотр%ть, чтбъ въ печатаемыхъ квигахъ и про-
чихъ ничего противнаго, а особливо Прави-
тельс:ву и благопристойност, не было; и џя того когда что до
в•Ьры и Священнаго касается, просматривають духов-
вые персоны, а въ Московскомъ УнивертетЬ таковыя
книги и до в%ры и закона не иоко пе-
чатаются, какъ съ Св. Синода и его Конторы. Изда-
BieMb закона отъ 15 Генваря 1783 года о во всђхъ
городахъ и столцахъ заводить и печатать книг» по-
рядокъ книгъ, печатавшихся въ частных•ь
бьиъ изм%ненъ и cBHkre.IbcrB0BHie и разувшеје
кь печати возлагиось на Управу «еь
чтобъ ничего въ нихъ противнаго законамъ и граждан-
скимъ, иди же кь явнымъ соблазнаиъ клонящагш: издаваемо не
бьио». въ времени съ 1780 по 1785 годъ
включитељно въ большомъ количеств± разныя «странныя» п-
сонс}йя изъ типограм Новикова, Лопухина, Типогра-
Указъ отъ 81 Мая года. См. распоряженШ я постановив-
HiA по цензура. СПб. lH2, стр. 23.