270 журяиъ министоствд НАРОДНАГО

џя торговли; пародная партјя всегда была противь отдььвыхъ ва-

eBAiA князей, противь денежныхъ поборовъ. Итакъ в%ть

вонн%тйя•. Павша быль демократомъ. Его умтренность обнаружилась

какъ въ npunpeHin съ Яросмавомъ въ томъ же 1270 г., такъ я въ

послдовавшяхъ за смертью этого князя; пь Втоп•свио

равсказа 1272 и 1273 годовъ видпо, что Павша быгь за Дматры

Александровича, стараго кандидата аристократической партји, почиу,

когда на стой утвердился Ярославичъ ксютриской, то Павша

быль ляшенъ посаднпчества въ пользу 60.vbe крайняго демократа та-

раго закала, Михаила Мишиннча, но ненадолго: князь Васијй, увед-

mil было сначала Павшу кь себ% въ Кострому, вернул его, в онъ

снова сд%лался пос,аднпкомъ 1). Есть, наконецъ, ocH0BaHie дупть.

что вменно въ то время, когда посадничиъ Павша, иовгородская

демократјп сд%пла еще одинъ шарь по пути княжеской

виста: тогда именно, по договору съ нтицаия 1269—70 г., князь

потеряхь право суда надъ иностранцами, пребывавшими въ Новго-

МВ, пря чемъ судь этотъ быль передавъ коллег1я подъ предс•Ьда-

тельствонъ тысяцкаго я). Эта м•ћра, какъ намъ взв%стно, также во-

гтв%тствуетъ традиц\ямъ старой новгородской демократической парт1я.

за Павшей посаднпкъ, Михаялъ Мяшвн.чъ, бно

также, какъ было уже сказано, демократомъ старой вакваски, только

болте крайннмъ, чТ.мъ Павша. Это видно не только изъ того, чт

овь быль посадввкоиъ при Василјв костромскомъ, но в ивъ ожесто-

чевпыхъ нападокъ на него со стороцы Ярослава Ярославича въ 1269 г.,

отм%ченныхъ наии въ свое время. Не вадо также вабывать, что отцоиъ

его быль тотъ самый Миша, который быль за одно съ Водоввкоиъ

въ 1282 г. 3). Другимъ сыномъ Миши быль посадникъ 1290—1293 г.

Юрт Мишивичъ, такъ что и его нужно причислить кь той же napTiB.

Помимо родственныхъ связей 10рЈя за это говорятъ и давныа:

1290 года и y6ilcTB0 Самойп Ратьшивича 9, отецъ кото-

раго, Ратьша, въ 1255 т. принадлежалъ кь боярской парт1и ь).

Остается такимъ образомъ опредћлить, кь какой партЈи принад-

зежия Сменъ Мвхайиовъ и два брата, Семенъ в Андре“ Климовичи?

Разсиатриввя этотъ вопросъ, не трудно уб%дитьвя, что кризвсъ. п-

Э Новг. 1 и 4 Вт., 67И 6781 гг.

1) Ник-нтсжн, ввовомячвскаго быта Веливаго Новгорода, стр. 21.

я) Новг. 1 пт., 6740 г.

4) Новь 1, 2, 8 и 4 Вт., 6798 г.

5) Новг. 1 и вт., 6768 г.