278 ЖУРНАЛЬ МИНИОТТСТВА НАМНАГО ПРОСВЩЕЖИ.

ровамюь Штовное ядро аристократической партји. Въ 1359 году

од•нъ явь концовъ Торговой стороны — Cuauacxil подвяль шумное

вовстауЈе ва посадника Андреяна Захарьиничь, который, какъ в отецъ

его Михайловячъ, быль, очевидно, вовымъ демократомъ. Сп-

вянскоиу концу удалось см±нвть Андреяна в въ посвдвввк

своего кандидата, Сильвестра Лентеевича. Но тутъ подвяпсь Сю-

сторона, недовольная столь очевидныиъ торжестюиъ аристо-

кратовъ, и пачалась ожесточенная борьба, завертявшвявя комаро-

ивссомъ („тако сипрвшаса«, говорить Мтопвсь): избДеиъ въ по-

садники Никиты Матв±еввча 1). Почему это B36paHie домно быть

призвано компрмвссоиъ? Потому, очевидно, что Никита ве быль

на новыиъ демократокъ, какъ Авдреянъ, ви новы» аристократоиъ,

какъ Сильвестръ; а такъ какъ старыхъ аристократовъ уже не оста-

виось, то, значить, Накип быль эпиговоиъ старой демократи-

чвсвой napTiB. Это подтверждается еще в ттиъ, что, какъ до-

каваль 3), Никита быль сынъ Вареолоиееввча,

а нв МатвП Коски. а Матви Варжиоиеевнчъ был, вакъ кы

только что ввд±дв, стврыиъ демократо*ь, склонвыиъ при томъ въ

съ окончатезьво сложившейся въ новоиъ вид% аристокра-

тической napTieA. Воть почему Никита и явился такимъ у*ымъ

кандидатоиъ при компроиисВ борющихся сторвъ: не поривъ связей

съ демократии, овь быль очень блваокъ в кь аристократиъ п,

поввдииому, даже ближе кь посмдвяиъ, “иъ кь первыиъ: не да-

въ вскор•Ь по его въ посаднвки вовгордцы хлопочутъ

за Дмвтрјя суздальскаго я дМствуюгь противь

Донского 3). Мы домны, наконецъ, виттнть, что Никита

Матв•Ьевичъ быль посл%днииъ представителемъ старыхъ деиократовъ.

еившихся, очевидно, со вновь сфориярвавшейся аристократической

napTiel въ одно ц%јое. Такииъ обрвзоиъ п началу шестидес.ятып

XIV вљха woaso»cxix napmiu окончательно слтдлисъ п м-

вожа капралея{и, кривись в раскол въ нвхъ кончились. Такъ какъ

юридическое всемогущество в%ча оказалось при эконоив-

ческоиъ господств% боярства, то центроиъ тяжести политической

борьбы съ этого времени становятся окончательно вопросъ о власти

квявя: демократы стриятся встми

вкоиъ стохЬ сильныхъ московскихъ

1) нот. 1 в 4 вт., 6И7 г.

2) „Метивъ археоаойи ncTopizU,

3) Новг. 1 и 4 Вт., г.

силами поддержать на новгорд-

князей племена Калиты в готовы

выи. 1.Х, стр. 118.