ПОЛитнчвОын ПАРТШ ВЪ ВИИКОМЪ новгоПд•.

285

реходъ на сторону поемдняго 1); навонецъ. Андреевичъ быхь

[Тйднвмъ представатиеиъ новгородской выборной

оказывавшвмъ conpoTBBxeHie великокняжеской власти.» Многочислен-

выя указант нашихъ источниковъ ва старыхъ посадниковъ, постра-

давшихъ въ 70-хъ годахъ отъ Ивана III 2), служатт также доказа-

тельотвомъ того, что въ ХУ в%К'Ь громадное большинство

ковъ принадлежив кь боярской парт1и, противодмствовавшей мо-

сковекому великому князю и склонявшепся кь мысац о

собирателяиъ западной Руси, литовсквмъ князьямъ.

Наконецъ, четвертымъ призиакомъ торжества аристократической

napTiB въ Веливоиъ Новгород± ХУ Btka служить несомнЈ;иио господ-

ствующее nozozuie правительственпаго боярскаго сов•Ьта въ новго-

родскомъ этого времени. Изсл±доватоляни въ достаточной

степени выяснено, что именно въ ХУ сов•Ьтъ сд•Ьпдея исклю-

чительво боярскимъ по ссмаву, такъ какъ изъ вето исчезла купе-

староеты; иначе нельзя объяснить, какъ эти старосты могав

жиоваться въ 1412 т. на то, что сов•Ьть СКРЫП отъ нихъ претенји

ймецкихъ купцовъ. Крои•Ь того и в±домство правительствеииаго

сойта въ ХУ Btk'b чрезвычайно расширилось: сов±ть самовластно

распоряжается посадникоиъ, даеть важныя спетоальныя uopy'•leaia

своямъ члевамъ, д±петь органамъ кончанскаго управ-

aeBi8, даже С0[Ммъ безъ В'Ьча реЬшаетъ важнишјя. государствен-

ныя Ола 3)•

Но господство боярской олигархји не моно быть прочныиъ, по-

тому что оно шишкомъ сильно противор'Ьчихо интересамъ нассы ва-

и вызывало въ поспдней полное равнодушје кь новгород-

скинь политичесввмъ вольностямъ. Черный народъ, страдая, неско-

тря на эти вольности, отъ боярской неправды, вскаль защиты отъ

у веикаго князя в готовь быль поступаться в±че-

выиъ стремъ въ пользу великокняжеской власти. Новгородское ку-

печество, также чувствуя на себ•Ь тяжелыя nocxbAcTBiii торжества

out•apxiE, созвавио въ то же время Вснуш экономическую связь

съ московскииъ цевтромъ. Такъ политическое nuuie Новгорода было

3) Поив. Вт., ВЫ г.

3) Псов. 1 Вт., г.; Новг. 4 вт., 6984 г.; Никонове. Пт., VI, стр. 28,

во, 108, ш.

s) Никввск", Очерви ип живив В. Новгорода, въ Журнал Министер-

Пропцыл ва 1И9 г., овтябрь, стр. 306 — 309; ЮюшсМ,

Њзрсваа дума, пвд. 1, стр. 258—267.