когда вв±дывлъ непосредственно 1). Но въ мн%-

Hie о томъ, что м. Алевс±й быль Мвогда нам%стнивомъ въ

kierh, не твердаго ocH0BaHia. Ястве то, что Алекс“

вайдывалъ Вверной беогноста, а не южной; и что

до на митрополичью ваеедру изъ юго-западныхъ

городовъ онъ тосТтилъ тольКо Вильну, имъ быль освя-

щенъ соборъ я).

ПосгЬ Оеогноста на ваеедру быль возведень

м. Алексђй.

Вступая на kieBckil столь, св. АлевсН

съ самаго начала не им•ђлъ жить въ kieA. Но

онъ хот%лъ получить отъ формальное на

изъ Юева, о чемъ не позаботились его предте-

ственниви. Поэтому, предъ отйздомъ изъ Царь-града св. Але-

ксм представилъ naTpiapxy неудобство митропо-

литовъ въ kieyh, указывая на pa30peHie этого города и на

самовольное въ немъ ееодорита, и просилъ его

на изъ шева и своей

ваеедры въ стверной Руси. Признавая основательность

этой просьбы, naTpiapxb даль св. Але-

всгђю грамоту, которой утверждалъ навсегда

митрополитовъ изъ kieBa во „МЫность на-

та“, говорится въ этой грамой, „разсудивъ съ

находящимися ири ней свят%йшими возлюблен-

выми о ГосподгЬ нашей мгђрности и сослужите-

лами, вполнТ уодилась,

что нћтъ другаго (врой Вда-

и ycuozoeHi8 и пристанища ди

1) .Onzcaaie К“-Соф. ао “nueaiB его“. Шеп г.

яр. 23.

в) Ников. Вт. 111, 201. Кариивь, Ист. Гх. т. lV зр. 276 ври.

367. Чистввчъ, Очервъ Зап.-Рус. Церови СИВ. 1883 г. 1.