— 57 —
Если веВрно 3MB.aeHie Лефортовскаго Архива, что
современную наличность его составляютъ только полмил:йона джлъ,
то есть, количество, равное только „свыше 460000 томовъ — 4666 пудамъ“.
поступившимъ въ 1893 году, то же находятся остальныя хЬла»
составлять наличность Лефортовскаго Архива;
именно: 1.231,251 декло (1861 года) +60 тысячь дтЬаъ (посту пл. 1866
года)+ 10 тысячь пудовъ д%лъ (пост. 1882 г.) + 1292 связки д'Ьлъ (пост-
1889 г.)+4 тысячи пудовъ д%лъ (пост. 1897 г.)? Одно изъ двухъ—или
Главный Штабъ не им%еть даин приблизительно веВрныхъ о
современной наличности Лефортовскаго Архива, или этотъ драгоцеЬн.
ннй Архивъ потерп%лъ страшное или въ по-
сабднемъ тридцатил%тји. То и другое возможно, когда
Московскимъ Архивомъ древнихъ ажтовъ живетъ въ Петербургев и все-
цеЬ.то поглощень хВлами обширной регистратуры Главнаго Штаба, а
штатъ Архива съ документовъ составляютъ б•Ьдно
обезпеченные столоначальникъ, его помощиикъ, 11исцы
и сторожа; когда документы упраздненныхъ и
Жопроизводства д%йствующихъ передаются въ Архивъ
безъ сдаточныхъ описей, исчисляются не количествомъ столбцовъ, книг'ь,
связокъ, томовъ и джлъ, а количествомъ комнатъ разноп величины,
саженей и пудовъ, обычною у насъ мгЬрою продажи архивныхъ M&Tepia•
ловъ на бумажныя фабрики.
Штабная „Записка о кь въ порядокъ Москов-
скаго Общаго Архива Главнаго Штаба“ говорить: „признано
правильнымъ (?) сформировать при Московскомъ АрхивеЬ временный- от-
.цЬлъ для его въ составев одного заЛдующаго
двухъ его помощниковъ, 8 составителей карточекъ и 2 брошюровщи-
ковъ'. Такое добавляетъ проектъ, „совершенно совпа-
даетьи и съ Директора С. - Петербургскаго Археологиче-
скаго Института, профессора Покровскаго, представившаго Военному
министру записку о способахъ въ порядокъ названнаго
архива (15, 16).
Но cpaBHeHie проектовъ директора Археологическаго 11нститута и
Главнаго Штаба показываеть ясно, что они въ основныхъ своихъ по-
стоять другъ кь другу въ рьзкомъ Первый
ироекть находить временной даже изъ
для и архива мгВрою не1флесообразною, могу-
щею только до „нвкоторой степени“ упорядочить архивъ, привести „въ
н%которую ясность“ его и „немогущею довести это до
желаннаго конца“, — признаетъ бол%е щВлесообразною м%рою
штата Архива ученымъ отщВломъ“ съ 1флью
архивныхъ MaTepia.T10Bb, „начиная съ древнмшихъ“ архивныхъ Д'ћлъ
и документовъ. Штабная „Записка“ проектировала времен-
наго отдеВла изъ возложивъ на такой отщЬлъ ученуо