— 82 —

столбецъ состоитъ изъ большого числа листковъ, иногда доходящихъ

до невсколькихъ сотенъ... Съ практической точки зргьгпя u.36aHie гра„нстъ

Яоллвйи 3%0HOMiu болте выполнимо, чеВмъ дальн%пшее Актовъ

Московскаго Государства. Число грамотъ хотя и велико (15 тысячъ),

но даже при вс%хъ ихъ полностью, нельзя считать это чрез-

м•Ьрно обременительнымъ: грамоты Коллегит обыкновенно

малаго объема и во всикомъ случаеВ едва ли займутъ больше 10 томовъь.

„Едва ли можно составить себ% достаточно полное и џадлежащее

о содержанпт столбцовъ Разряда по описямъ... Д'Ь.ло подбора

для Актовъ Московскаго Государства безусловно предоста-

вляется на ycM0TprbHie лицъ, служащихъ въ Архив%, а между тВмъ

выборка подобнаго рода требуетъ проаолхитеаьноп и научной работы

ивслљаоваэпеля"

„Съ теоретической точки грамоты пред-

стаааяются Mamepia.'t0M7, во многихъ omH0tueHiH,T7, первенствующимъ переД7,

Дтла-ии Разряда... На грамотъ можно под-

вергнуть дальн%йшему 10лый рядъ весьма существенныхъ

въ нашего языка и стариннаго быта; далеко еще не

вполнФ) изсл%дованы и темы, какъ сельскихъ классовъ

или реформы царя Ивана Грознаго, для которыхъ разряд-

ное производство не пригодится“ .

„На ocH0BaHi11 вышеприведенныкъ какъ теоритиче-

скаго, такъ и практическаго свойства, мнв кажется, сл%дуеть при-

знать, что на первой очереди стоить грамотъ Эко-

а не разряДныхъ дљлъ, которыхъ можно было бы

Это было принято Историко-филологическимъ Отд1з-

.'IeHieMb что объясняется только отчужденностью нашихъ

академиковъ настоящаго времени отъ деВла научной Мо.

тивы замФ,ны „Актовъ” , Грамотъ”, указанныя

с. Лаппо-Данилевскимъ, кажутся чрезвычайно наивными людямъ,

ближе стоящимъ кь архивному деЬлу, совершенно чуждому г. Лаппо-

Данилевскому, чему несомшВпнымъ доказательствомъ служатъ его

„Планъ“ архивныхъ документовъ XVI — XVIII вТковъ и его

напечатанная работа, касающаяся архивныхъ MaTepiaJ10Bb 1).

1) А. С. Лаппо-ДанилевскТ кратковременно занимался вь Московскомъ Архивћ Ми-

нистерства когда собиралъ для своей „Организац{я

прямого въ Московскомъ ГосударстЛ“, и получилъ зд•Ьсь изв%ствость

0TcyTcTBieMb способности иользоваться научно архивными MaTepiaJIaMH. Въ

Общества и Древностеп Россјйскихъ ври Московскомъ Университет%” за

1895 годъ (книга П, стр. 9) говоритс,я: „г. въ Хр-

хив% для главы „о своей воспользовался. всего гро-

маднаго богатства Сибчюкаго Приказа всего оЭни.Нб божу„ненто.Ић (именпо—изъ столбца

Московскаго стола 28) да и воспользовался. иена за.нпматс.љно небрежно... Два раза д•Ь-