— 103 —
архивной реформы въ по проектамъ 1873 и 1892 гг. и
сообщить его Московскому археологическому обществу.
Въ засгвданји 13-го января 1899 года Московское археологическое
общество постановило: „Напечатать составленный Д. Я. Самоквасовымъ
сводъ архивной реформы въ и разослать его
дующимъ архивами древнихъ актовъ, археографическими
учеными губернскими архивными и профессорамъ каеедръ
русской и русскаго права; а по Д. Я. Само-
квасова изъ заграничной командировки, Высочайше разрвшенной
ему для ближайшаго съ современнымъ законодатель-
ствомъ и устройствомъ Государственныхъ архивовъ въ Западной ЕврошЬ,
созваљ въ МосквеВ соуЬщательный съВздъ архивистовъ и профессо•
увь по Д'Влу разработки проекта архивной реформы въ PocciC.
Соувщательныя профессоровъ и архивистовъ состоялись
въ Москвгв 21 и 22-го а#ля 1899 года подъ предс%дательствомъ гра-
фини П. С. Московскаго археологическаго
общества. Въ 21-го апр%ля Московскимъ ар-
хивомъ министерства сообщилъ докладъ,
современное HecTpoeHie архивнаго дтла въ а въ 22 -го
апреЬля съ%здъ внесъ н%которыя и въ проектъ
свода архивной реформы въ принятый Московскимъ
археологическимъ обществомъ въ 18-го января, и постано-
виль напечатать этотъ сводъ кь предстоявшему археологическому
съ%зду въ kieyb и на этомъ съеВ3Д'Ь подвергнуть дальн%Пшей разра-
ботк% вопросъ объ архивной реформв въ
Ко времени М-го русскаго археологическаго
Московскимъ архивомъ министерства была напечатана
и выслана въ Юевъ первая книга сборника западно- европейскаго ар-
хивнаго законодательства, подъ Государ-
ственныхъ архивовъ Западной Европы“, содержащая въ первой. части
своей „докладъ“ и „сводъ” ocH0BaHitt архивной реформы въ под-
съ%зда профессоровъ и архивистовъ въ зас%да-
Eiaxb 21 и 22 апуВля 1899 года, а въ остальныхъ частяхъ—архивное
законодательство и и дВятельности центральныхъ
государственныхъ архивовъ и Гер-
манЈи.
Въ ученаго съ%зда 1899 года разработка во-
проса объ архивной реформ% въ была выдвинута на первый
планъ. Почетный предсвдатель археографической
еьВзда профессоръ Д. В. Цввтаевъ сл%дующими словами характеризо-
валь „то, что чувствовалось вообще на съВздВ.• архивное д%ло — это
теперь у насъ самое живое, жизненное и наиболгЬе назр%вшее. Честь
и слава Московскому археологическому обществу и kieBck0MY архео-
логическому съгвзду, что они, не опасаясь трудностей въ-