— 104

неутомимо ведутъ вопросъ объ и архивнаго

д%ла въ Каковы бы ни были результаты работь,

важно уже то, что вс•Ь мы одинаково воодушевлены мыс.тйю и стремле-

принести ему возможно болеВе пользы, какихъ бы трудовъ отъ

насъ ни

Профессоръ Цв%таевъ, сообщивъ о безпорядочномъ хра-

варшавскихъ архивовъ, указалъ на съЫД'В и общую причину, по

которой архивнаго въ представляется настоя-

тельною потребностью государства: „Въ наше время ярко раскрыта

картина печальнаго русскихъ государственныхъ архивовъ.

Эту картину сталь рисовать уже съЫдъ 1872 года, а

на посл%днихъ съВздахъ ясно и посл'Вдовательно констатирована эта

внутренняя бол%знь нашего государства“. Профессоръ Багал•Вй, въ

своемъ рефератЬ „о необходимости центральнаго архива въ

сообщилъ о печальномъ архивовъ.

Г. Каманинъ доложилъ съвзду, что архивы губернскихъ

юго-западной „пом%щаются въ нижнихъ или подвальныхъ эта-

жахъ въ архивныхъ документы нич%мъ не защи-

щены, неЬть ни коробовъ, ни шкафовъ; почти во всВхъ архивахъ боль-

шая часть Д'Ьлъ, признанныхъ ненужными для справокъ, уничтожена

безъ просмотра даэке описей Г. Савеловъ, въ своемъ

реферат% „объ архивахъ дворянскихъ депутатскихъ c06paHin“, указалъ

на особую цЪнность содержащихся въ архивахъ этого рода

и на безпорядочное ихъ xpaHeHie. Г. Довнаръ - въ сводномъ

„обзореЬ хВятельности губернскихъ ученыхъ архивныхъ за

три года“, показалъ, что разборка правитель-

ственныхъ архивовъ прогрессируетъ: собраны свои архивы;

онтЬ производятъ раскопки кургановъ и собираютъ музеи; устроя-

ютъ публичныя и даже Но вмЪстЬ съ т%мъ

собраны музеи — Н'Ьть для нихъ, собраны

— нгЬтъ для нихъ, собраны архивы — Н'Втъ

для нихъ... ' Понятенъ голосъ одного изъ депутатовъ

на съВ3Д'В.• „дайте денегъ, иначе мы Г. Шме-

левъ, въ своемъ рефератЬ и практика архивныхъ описей“,

показалъ, что практика нашихъ правительственныхъ архивовъ и архи-

вовь губернскихъ ученыхъ архивныхъ въ со-

архивныхъ описей не соотв%тствуетъ научнымъ

„формы описей не удовлетворяютъ необходимымъ качествамъ науч-

ныхъ описей: краткости, систематичности и не имгВютъ научныхъ ука-

зателей“. А. Н. Львовъ, начальникъ архива Св. Синода, въ рефератВ

„русское законодательство объ архивахъ“, сопоставилъ печальное поло-

русскихъ государственныхъ архивовъ съ недостатками нашего

архивнаго законодательства: у насъ н%тъ одного архивнаго кодекса,

общаго для вс%хъ уВдомствъ; наши архивные законы раз-