— 84 —

стерства Н. А. Поповымъ, а одобрень Наукъ въ то

время, когда въ ея сред% еще были А. Ф. Бычковъ и К. Н. Бестужевъ-

Рюминъ, архивное д•Ьло въ Poccia и потребности русской ар-

По этому плану объемистые документы историческаго зна-

болеВе или мен%е однороднаго „каковы см%тныя книги, „

строельные, переписные, росписные списки, росписки засећкъ, сторожъ

и станицъ и т. п., могутљ и не входить въ текстъ а бо.тВе или

менте подробное обозр%нЈе содержанјя ихъ долгжно быть изложено въ

въ же можно пом%стить для образца невсколько.

такихъ документовъ и приложить указатель ихъи... По г. Лаппо-

Данилевскаго, „при такихъ и по изданЈя Актовъ

Московскаго Государства изслгВдовате.лю, изучающему д'Влопроизвод-

ство Разряда, трудно будетъ съ полнымъ довЛемъ отнестись кь

Актамъ и придется посвятить не мало времени на архиввня разыскавјя,

прежде чВмъ онъ будетъ въ приступить кь построенЈю исто-

piH Разряднаго приказа или аналогичныхъ съ нею темь“ (?). Но не-

ужели же по такому столбцы, книги и вязки документовъ

Разряда должно издавать въ огульномъ порядкгЬ, подобно протоколамъ

Сената времени Петра Великаго?

Что же касается научныхъ темь, связанныхъ съ

Актовъ Московскаго Государства, то по этому поводу первый редак-

торъ этого высказалъ сл%дующее: . научннхъ вопро-

совъ, связанныхъ съ Актовъ Московскаго Государства,

будетъ возможно только тогда, когда достигнетъ по крайней

М'ЬР'В н%сколькихъ томовъ и обниметъ собою д%ла двухъ, трехъ столовъ

Разряднаго Приказа“... 1). Но, конечно, придется ждать сотни .,тЬть p•b-

сказанныхъ вопросовъ при изданЈя, по которому TpeTitt

томъ „Актовъ“, собранный и начатыИ въ 1894 году, закон-

ченъ только въ 1901 году и до настоящаго времени пе вышелъ изъ

Академической При такихъ должно сознаться, что

ассигнованныя Государственнымъ казначействомъ суммы на

ne'IaTaHie хранящихся въ Московскомъ АрхивеЬ Министер-

ства въ размЪр'В 12 тысячъ+б тысячъ+ 10 тысячь рублей

можно было бы затратить съ неизмеВримо большею научною пользою, если

бы архивння изданјя въ были подчинены тому порядку и кон-

тролю, какому они подчинены на Запад%, напримеЬръ, въ На ска

занную сумму можно было бы, при казенной напечатать не три,

а 30 томовъ архивныхъ документовъ, безъ порядка служеб-

ной Д“Вятельности архивистовъ и безъ напрасной траты казенныхъ

средствъ на выборку и

переписку издаваемыхъ потому

что описей — служебная обязанность архивистовъ, а для

должны быть въ архивахъ опытные

переписки документовъ

1) Акты Моск. Госуд. т.

1; стр. 1,3.