— 105 —
розненн, издавались въ разное время, по разнымъ учре-
разныхъ въдомствъ, безъ посл%дующихъ законовъ
съ предыдущими. „Наше архивное законодательство представляетъ со-
бою нгЬчто неясное, и Особенно пе.
чаљно то, что наше законодательство смотритъ на архивы исключи-
тельно съ практической точки какъ на хранилище старыхъ
канцелярскихъ д%лъ, упуская главную ихъ задачу, состоящую въ хра-
и архивныхъ съ научными щВлями.
Благодаря такому нашего законодательства на архивы и на-
въ нихъ старыхъ дфлопроизводствъ, въ ка.ждомъ веьдомствв
появились сепаратныя „правила и ненужныхъ
архивныхъ въ которыхъ встр'Вчается много неопред%ленности
и противор%хйй; въ однихъ в“Ьдомствахъ изв'Встныя дола подлежать
в%чному а въ другихъ уничтожаются; въ н%которыхъ вВдом-
ствахъ уничтожаются даже Д'Вла, которыя по общему закону
должны подлежать уЬчному со-
бою доказательства личныхъ и имущественныхъ правь.
Во вс•Вхъ вВдомствахъ „ненужныхъ“ архивныхъ деЬлъ
возлагается на лицъ, мало компетентныхъ въ этомъ деВЛ'Ь и занятыхъ
не архивными служебными обязанностями, не ИМ'Вющихъ ни 3HaHin,
ни свободнаго времени для отдеВлетя ненужныхъ архивныхъ дВлъ отъ
нужннхъ для науки. Особенно гибельны для архивовъ мини-
етерскихъ правиль разныхъ вВдомствъ на ц'Влыя дьлъ, за-
Де предназначенныхъ кь безъ предварительнаго раз-
бора и ихъ „Правила этого рода служать закон-
ныиъ ocH0BaHieMb повсем%стнаго огульнаго почти всего,
что не требуется для канцелярскихъ справокъ“
выборная М русскаго археологическаго
съ%ада, обсудивъ сводъ ocH0BaHin архивной реформы въ при-
иятый московскимъ археологическимъ обществомъ въ 13 - го
января и московскимъ съвадомъ профессоровъ и архивистовъ въ за-
22 апр•Ьля признали его соотвВтствующимъ потребностямъ ар-
хивнаго д%ла въ настоящаго времени. съ±зда, не
нарушая принциповъ сказаннаго свода, нашла полезнымъ сд%лать въ
немъ только два въ третьемъ 1800-й
годъ 1775 - мь годомъ, согласно профессора Д. Я. Само-
квасова, и въ седьмомъ болеВе подробною опред'Ь-
лить кь проектируемымъ м%стнымъ центра.пьнымъ государ-
теннымъ архивамъ губернскихъ ученыхъ архивныхъ со-
гласно представителей посл%днихъ.
Результатомъ двятельности выборной съеВзда по вопросу
объ архивной реформВ въ быль протоколь сл%дующаго со.
и“ла три зас±данЈя, въ состав% предс%дателя директора