— 73 —

Переписка чиновниками описательной Архива докумен.

товъ для академическаго и этой работы

наградами и вознаграждетемъ изъ суммы, ассигнованной изъ Госу-

дарственнаго Казначейства „на ycu.aeHie средствъ Архива“ 1), имеЬли

гибельныя для служебной дьятельности Архива, установлен-

ной закономъ 1852 года, практикою архивной службы при директор

%и правилами 1869 года: документовъ, составле-

нЈе алфавитовъ и и архивныхъ описей прекрати-

лись 2). Архивные чиновники не исполняли управляю-

щаго, требовавшихъ начать и безпорядочныхъ

архивныхъ отд'Вловъ; „за отчетливой и добросовВстной описи“

штатные чиновники требовали отъ управляющаго особой платы „сверхъ

жалованья“ 3). вновь на архивную службу „ставили упра-

вляющему своей службы отъ обязательна'го

ежедневнаго на службу, предлагая того брать архив.

ные документы на домъ и тамъ заниматься, и гуманный и чуждый

формальнаго кь Д'Ьлу Н. В. Калачовъ разреЬшалъ эту

уступку“ 1). ПослеЬ смерти одного изъ такихъ чиновниковъ, выбирав-

шаго изъ архивныхъ документовъ акты для академическаго

въ его квартирећ была найдена труда неописанныхъ столбцовъ, при-

веденныхъ въ такой безпорядокъ, что въ началеЬ девяностыхъ годовъ

два болВе опытныхъ чиновника 011исательнаго употребили

иного труда и времени на приведе1йе разрозненныхъ столбцовъ этой

груды въ относительный порядокъ, при чемъ были въ нихъ обнаружены

60.1bIHie дефекты.

Изъ протоколовъ Сената, переписанныхъ и распред%ленныхъ въ

хронологическомъ порядк% чиновниками Архива, при жизни Калачова,

подъ его въ 1880 году быль напечатанъ только одинъ томъ,

въ себеЬ доклады и приговоры Сената 1711 года. По смерти

Калачова этого была поручена академику Н. Ф. Ду-

бровину, и въ дальн%йшемъ докладовъ и

приговоровъ Сената ограничивалось только тЬмъ, что редакторъ пере-

сылалъ въ академическую очередную часть рукописей, из.

готовленныхъ Архивомъ кь печати при Калачов%, и изв%щалъ о томъ

секретаря Московскаго Архива Министерства 3).

1) изъ этой суммы „за особыя работы“ восходило до 3094 руб-

дел въ годъ. Отчеть Архива за 1884 г. См. Докум. Арх.; кн. VII, стр. 56. 57.

2) Даже алфавиты кт, книгамъ конторъ герольдмейстерской и печатной, соста-

менвые и раар%занные на карточки при директор•в Иванов•В, оставались безполез-

неподобранными въ алфавитномъ порядк± и нецерецисанными въ книги въ течете

л•Ьть.

3) Чтен. 061ц. Ист. и Древ. за 1892; статья: „Памяти Востокова“, стр. 17.

Тамъ-же стр. 8.

5) Наукъ въ „Докладовъ и Приговоровъ Сената“ по

смерти Калачова выразилось только въ cocTaB.aeHiH с.тВдующаго ко второй