— 65 —

стерства въ посл%дующее 25-.,rrBTie Архивъ

только въ пред%лахъ документовъ, приведенныхъ въ порядокъ и опи-

санныхъ при директор•В Иванов%; а столбцы и отд'Влы вязокъ

оставались безполезными для практическихъ еправокъ и научныхъ

какъ документы безпорядочные, лишенные описей и алј»а-

витовъ. Архивное издате, долженствовавшее заключать въ сел „Опи-

caHie документовъ и бумагъ Архива“, со второй книги обратилось въ

„По штатамъ Архива никакого ученаго отд%-

сборникъ 1).

не значится; но въ дмствительности оно возникло и существо-

вало все. время при Калачов%, какъ вполнеЬ самостоятельное

Архива, преслВдовавшее научныя задачи. Въ составь этого

входили въ Архивъ лица съ высшимъ образова-

пЈемъ; офиц;ально они носили 3BaHie столоначальниковт„ секретарей и

т. п.: но въ Дтйетп.випгельности не несли никакихг, „административныхъ и

ханце.тярски..тъ обязанностей, а вселт,ло занимались только научными ра-

ботами“ 2)•

По изъ заграничной командировки Калачовъ пытался

преобразовать хьятельность Архива согласно выражен-

нымъ въ его статк" „Государственные Архивы, ихъ устройство и д%я-

тельность“, содержавшей въ сел результаты щЬятельности

архивовъ въ западно-европейскихъ государствахъ: „Первая и иавная

обязанность служащих•ъ въ ар.тив}ь Древнихћ актовъ есть опи—

сей и указтпелей ввљреннсао имъ хранилища... чести начальниковт,

юьхотпорыхђ архивовъ долж•но т•азать, что они поняли важное значен•ге

архивных-а описей и, указателей ввљреннысъ и•мъ Документовъ

и, не выжидая времени, когда будуть разобраны эти документы и

выд%лены изъ нихъ полезные въ научномъ пра-

ступили въ свљтъ описей и указателей,” 3). Но изъ д%лъ

архивной видно, что попытка Калачова измеЬнить дфятелль-

ность архивныхъ чиновниковъ оказалась неисполнимою: разъ поручено

было канцелярскимъ чиновникамъ „ученыхъ системати-

ческихъ 0603vBHin“, выборка и переписка документовъ для „ученыхъ

1) Самъ Еалачовъ слжцующими словами характеризовалъ дьятельность архив-

ныхъ чиновниковъ своего времени: „Во второй книгТ, напечатана статья

г. СОернаго о д•вдахъ Сыскваго приказа; въ третьей кний, пом•Ьщевы статьи г.

Пе;ровскаго — „О Сенатз въ царствованје Петра Великаго“ и г. МрочекъДроз-

эпохи иерваго Ty6epHiA“... Въ то же время

д•В.тьные документы, важное .3na'IeHie, какъ для разработки рус-

скоп и русскаго права, издаются Архивомъ въ св•Втъ, благодаря

Историческихъ Обществъ—Петербургскаго и Московскаго, Русскаго Географическаго и

Императорской Наукъи. Сборн. Гос. 3Hauim изд. В. П. Безобразова; т. 1V;

стр. 214. 215.

я) ЧтевВ1 въ Общ. Ист. и Др. Рос. за 1892 г. „Памяти Востокова“. стр. 9.

3) Сборн. Госуд. 3HaHin В. П. Безобразова; т. стр. 206, 209, 211 и 213.

Соври. иестр. арх. сл. въ Poccin.

5