— 67 —

справочное отдеВле1йе или архивъ по проекту Калачова, предложилъ

замбну проектированнаго института описательны.иъ опићьленпмъ въ со-

стай) 8 чиновниковъ 1).

Съ зам•Ьною археологическаго института описательнымъ или ре-

отд%летемъ проектъ Калачова быль внесень въ Госу-

дарственный COBtbTb•, а 15 1887 года было Высочайше утверждено

MH%Hie Государственнаго С01Њта о „новыхъ штатахъ” Московскаго

Архива Министерства отличающихся отъ штатовъ 1852 года

т•љко и uepe11MeH0BaHieM'b архивныхъ чиновниковъ, съ

B03.T0'keHieMb на нихъ новой обязанности „научной разработки и изда-

нВт документовъ“, по занесенноп въ новый уставь

Архива изъ проекта Калачова объ археологическомъ институтВ, воз-

лагавшаго эту обязанность на профессоровъ.

Н. А. Поповъ, поселившись въ АрхивеЬ, яснеЬе своего предшест-

венника видТ,лъ недостатки д%ятельности архивистовъ и энергично

приступилъ кь ея сначала онъ поручилъ чиновникамъ

описательнаго cocTaB.'IeHie обстоятельной архивовъ,

вошедшихъ въ составь Московскаго Архива Министерства съ

[Шлью бол-Ве полнаго и яснаго состава пос.тћд-

няго; а когда Архива была закончена и напечатана въ архив-

номъ рядомъ съ „обозр•Ь1йями”, начатыми при КалачоуВ, то

Поповъ потребовалъ отъ архивныхъ чиновниковъ cocTaBvwni51 3).

Но кратковременность Архивомъ и продолжительная тяже-

болеЬзнь лишили Н. А. Попова возможности закончить начатое

д%ло упорядоченВ1 описательной д•Ьятельности Московскаго Архива

„Министерства ЮстицП1.

1892 года и д%ятельпости Архива показала, что

отд•Ьлы архивныхъ документовъ находятся въ полномъ безпо.

ряд%: столбцы, книги, связки и д%.ла разрознены; старые переплеты

книљ часто разорваны и совс•Ьмъ оторваны; десятки тысячь столбцовъ и

связокъ не разобраны, безъ коробокъ и обертокъ; свитки Разряда

щены такъ безпорядочно и стЬсненно, что въ случав надобности отыскать

данный номеръ передвигаются и портятся coc%JlHie сто. 16цы; документы

Д%ла Моск. Арх. Мин. ()тнош. Управ. кь Мин. Юст.

отъ 25 янв. 1886 г., У! 32: 7 мая lSkIi г.. .\Z• 191; 12 1S*t; г., .Ч• 303. н З октября

.l8S6 г., 467.

2) Въ памятноп кйижкт„ изданной съ ц•Ьлью „дать служащимъ въ Архив•в сира-

ночную книгу по вс•ћмъ предметамъ. которые входятъ въ кругъ ихъ обязательныхъ

всеев прсэюВе До.кнсенћ и.нњть

Н. А. Поповъ высказал•ь

тицм, которыя обезпечивали 61.1 цзлость дТ,лъ и способствовали быстрому щјисканјю

справокъ, т. е. прежде всего реестры и алфавиты... архивны.Сђ ч мнен;никовь не.љзя

требовать учености“. Памятн. книжка М. А. М. Ю.. с. 174. Въ „обозрт,вјяхъ” Ионовъ

Уематрнвалъ „словесность“, несоотв•ьтс.твовавшую спечјальнымт, задачамъ архива: „Я

возложу, говориль онъ, на реЛакц;онный тпГЈљ.,'б описи; пора словесностпи перейти

х; строго архивнымь труда.“ђИ. въ Общества; Истор. и Древн. Рос. за 1892 г.; с. 21.