РОДПОСТЬ по родному языку, принимая въ c006paT9Hie самоличпое

110ka3aHie о сеа народа, его прошлую историческую судьбу и на-

стоящЈй образъ жизни, его и политическП<1 убЈжде1Јя.

Конечно мы, какъ двлами статистическаго комите-

та, при глубомшъ къ__ дьлу всјхъ предсјдатедьство-

вавшихъ въ этомъ лицъ, имјли полную возможность

воспользоваться всјхъ этихъ признановъ, такъ кань

брали этнографическ[я cBtxBHi}I не изъ печатныхъ книгъ, не изъ

чужихъ бјглыхъ производившихся случайно, безъ

критическаго взгляда на дВло, а, такъ сказать, у самаго источни-

ка ихъ—отъ народа, собирая таковыя лично и, ТОЛЬЕО при невоз-

можности сего, чрезъ волостныя съ yqacTieMb мировыхъ

посредниковъ и притомъ по каждой населенной мВстности, кань

бы она мала не была (большею мен±е 5 дворовъ) 1);

не менЈе мы допускаемъ извЈстнуш долю ошибокъ и при

такомъ способ этнографическихъ свјдјн:јй и составле-

по ншљ ирты народностей Витебской хотя осно-

вой ея служила лучшая въ трехъ верстная карта Шубер-

та. Ошибки наши могли произойти gacTiro по недосмотру лицъ,

составлявшихъ на мЈстгВ сциски, кои впрочемъ

въ большей части случаевъ новђрялись мировыми посредниками;

потому, что ва картеЬ Шуберта нјкоторыя населенныя мј-

стности вовсе не нанесены, шенно всгЬ ть, кои образовались по-

слЬ производства военно-топографической съемки; нако-

цецъ, номенклатуры населенныхъ мтђстностей,

живущей въ срешь народа,съ номенклатурой карты Шуберта; по

недостатки эти при составленныхъ нами поименовазныхъ списковъ

мјстностей, населенныхъ разными народностями, теряютъ большую

долю своего Объяснивъ вкратцгв принятаго

нами способа народностей, населяющихъ Витебсвую

методъ c06iIpaHiR и порядокъ пред-

лагаемой публики этнографической карты, намъ слјдо-

вало бы сказать о соглас1и или ен съ существующими

1) Изъ 19,272 Йаседенпыхъ мВстностей Витебской TY6epHiH, имъю-

щцхъ отъ до 5 дворовъ 13,094,