— 34 —

ный сойтъ разсматривается, какъ единое

законодательное Посл±

законодательной части пе-

решди кь новому 06pa30BaHi10 исполнитель-

ной, т. е. министерствъ, и затвмъ се-

ната, то есть судебной части. Необходи-

мость реформы сената видгђдъ

прежде всего въ совершенныхъ уже• пре-

сойта и министерству,

довательно реформа законодательства пред-

полагалась уже законченной. Весьма су-

щественная часть «Плана»

— отвжствен-

ность министровъ предъ думою—замЪнена

инымъ порядкомъ, бошВе бюрократическимъ

(см. ниже).

Проектъ реформы сената, внесенный въ

совфтъ, также весьма существенно рас-

ходится съ «Планомъ»; во вступительной

запискгђ кь этой реформј Сперанскш раз-

виваетъ взгляды, •противоположные тьмъ,

что составляютъ основу «Плана» (ниже);

оттого, конечно, и его проектъ сената

встрКилъ какъ справа, та.къ

и сАва.

Весьма рвшительное доказательство на-

конецъ—слова пермскаго письма, которы-

ми оправдывается отъ обвине-

нћя, будто бы сов'Вта онъ

сттснилъ государеву власть,

—

утверждали, что разумъ сего

стЬсняетъ власть государеву. ГдгВ и ка-

кимъ образомъ? Не по государеву ли по-

дгВла вносятся въ совЖъ? Не еди-

нымъ лп словомъ - его? Но зависть или