— 52 —

не• видТть своего въ двухъ

существеннМшихъ пунктахъ большинство

сойта было противь него• правда, госу-

дарь MHtHie,

за которое высказалось меньшинство, но

не могъ скрыть отъ себя, что

среди бодьшинства были люци, очень близ-

kie кь государю (гр. Н. И. Салтыковъ,

кн. А. Н. Годицынъ) и что они заподо-

зртђли его въ на самодержавную

власть монарха.

HacTpoeHie Сперанскаго ясно обрисовы-

вается изъ представленнаго имъ государю

доклада по пренЈй въ •COB'hM.

Въ архивђ государственнаго сов±та намъ

попались два сппска этого доклада: одинъ

червовой, не конченный; другой—чистовой.

Между ними разница, характерная и для

Сперанскаго, и для эпохи. Въ черновомъ

докладђ, безъ конца, Сперанс1Јй предла-

галь государю ввести реформу, ввцсти ее

•незамљтно.

Спђранс1йй признаетъ, что

государственнаго сов±та сводятся кь двумъ

положенјямъ: хорошо, да не время.

не скрываетъ, что «время»

въ данномъ случа'ђ только предлогъ; ему

представляется, что противники ухватились

за несвоевременность проекта, не им±я

возможности возражать чего либо по су-

ществу. сенатъ• соста-

вляется дзъ министровъ; можно ли до-

пустить, что министры будутъ содТйъгво-

вать которое устанавливается