— 65

порядка отйтственности, весьма далекаго

отъ прежняго.

BcrhuoTBie и того, что осно-

Плана мгћнялись, явилась противорв-

замгВченныя уже тогда (Сборн. Имп.

рус. ист. общ., т. 90, стр. 60),

весьма важныя въ порядктВ, коими мини-

стры должны были испрашивать отм±ну,

и прежнихъ по-

по ст. 228 они должны были по

такимъ предметамъ обращаться въ госу-_м

_дардтвенный соуЬтъ, а • по с:г. 235—въ

правительствую11ђй сенатъ, а по ст. 232

могли даже обратиться непосредственно

кь Государю! Между Амь вопрооъ этотъ

чрезвычайно важный: хорошо

знадъ, что именно такимъ путшъ осла-

блялась и даже уничтожалась сила закона.

Существеннымъ недостаткомъ

1802 года считаиъ то, что

«дћла, не бывъ на свои сте-

пени, всв до прежнему стекаются въ однгВ

руки п естественно производятъ многодј-

и безпорядокъ», т. е., что vhIIIeHie

всякаго Д'Вла завийло отъ министра, ко-

торый быль заваленъ • мелочами.

опредгЬ.;илъ кругъ дЈлъ, кото-

рыя директора департаментовъ дмФдд пра-

во разревшать сами. Практическихъ по-

cJItbjxcTBii отъ этого не •было: чиновники

подчиненные отйчали передъ министромъ

только за вгВрность въ д±ла на

бумагј; изЛгая отйтственности, подно-

сили всев дьла на pa3p•h111eHie министра.

5