— 66

Недостатки 9M—cJIixwTBie послгђдова-

тельно проведеннаго колле-

начала въ министерствахъ. Въ

настоящее время поств продолжительнаго

опыта можно сказать, что въ монархиче-

Јскомъ государстй при безртйтственности

мищщровъ управлгте выигрываетъ при

сохраненЈи въ министерствахъ йкоторыхъ

органовъ, со-

звавајй это и сћмъ-оргавизовалъ въ ми-

нистерствахъ сов%ты министровъ и

депаптЋментовъ; но составь

этихъ учрежденјй, изъ лицъ вполй зави-

симыхъ отъ министра (или директора)

привелъ кь тому, что 3HaqeHie ихъ было

ничтожво; и въ комитет± 1826 г. при-

знано было необходимымъ составить со-

вјты изъ людей, незавиоимыхъ отъ ми-

нистра; хотя это не осуществилось, но во

вйхъ министерствахъ • посдТ,довательно

возвикъ цгђлый рядъ уч-

(мануфактурный совТ,тъ 1828 г.,

коммерческЈй—1829 г., ученые комитеты

Раздвленје хВлъ по министерствамъ

1811 г. въ теорЈи звачительно совершен-

нье перваго Лазд±ленјя 1802 г.:

оно си-

стематично, ибо выходить изъ начала, что

Ћ(исполвительный порядокъ есть

въ диствт—закона, и потому, какъ раз-

дЪляются законы, такъ же должно быть

раздђлено и управленЈе. Сообразно этому

получается пять главныхъ частей управле-

а) cH0111eHia = 1) министер-