— 71 —

можетъ имЪть безб утвертсЭе-

верховной власти».

Отсюда ясно, что закономъ въ русской

жизни становилось то, что раз-

смотрљно соуЬтомъ, какъ таковое, и утвер-

ждено государемъ. Этпмъ путемъ Сперан-

устанавливать важное раздшйе между

закономъ и указомъ; но ясно, что

совђтъ имТлъ только законосовјщательное

ттмъ не менље поняли тогда, пони-

_маютъ и теперь, что сойтъ законода.

тельное Причины такого

манифестъ и тђ_пышныя формы, въ кото-

рыя облекъ производство ,цђл въ сойм

Члены сойта—закоподщтель-

ное c00J10Bie•, формула

мнВнЈю совђта»; посл•ђ прекрасныхъ разъ-

Коркунова едва ли нужно до-

казывать, насколько -эти Шр-

мы не СО9ТВ'ђТСтвовали --дТйТтвительно--

сти. Однако Сперанскому должно поста-

вить въ вину, что MH0Tie тогда понялп

деЬло иначе. Особенно важно, даже по-

бли-_Ј

дозрительно, Мордвинова,

жайшаго соратника СперанскаЁо, - йа-јна-

ченнаго предсгВдателемъ департамента эко-

при Сперанскаго: «самоде»-

жавный государь, удуЬляя подданнымъ сво-

имъ часть своей власти, долженъ быль на-

значить и предгђлы оной». Манифестъ дол-

жень быдъ быть написань проще и ясн±е.

Сперанскш хвалился тћмъ, что въ совЪтВ

законы обсј ждались съ неслыханною до