ГРЕЧЕСКОЕ И руссвов ПРАВО Х ИВА.

93

• опрдЬающ{а публичпна междувардвыа 0TH0TBia Гровъ и Рус-

сихъ, отъ статей тавъ-виываепго читиаго и—дунвродваго пува.

первыиъ будутъ отпосятша постановле1Йа о объ ozauaiB

пенаоИ помощи, о вывуа•Ь пнввнхь, о порадв торговав, о помощи

ври ropa6xekpymeuiaxb и о uocTyrueHiE воцавннхъ одной сторни

воИсва другой; во nocruouegia по прџету

уодовваго права, грввдввспго и пуцеси.

Ив•ъ этого весьма богато содержав)! договоровъ ваши всторки•

юристы прилаоть особов BnaqeHie статваиъ частнаго междунарднаго

прав. На ихъ они рисую“ ц%лна пртввы вашего дрв•

вят юридическаго бита. справедляш, что статьи част-

ваго права ии±ютъ гораздо большее вваче" дла характеритвви

вашего дрвваго юридическао быта, чтит,

въ праву публичному. Статьи объ оваза:йи воеввой помощи, о. по-

рялв•ђ торговли Русскихъ въ Еонставгивопох%, о помощи въ случихъ

xopa6xexpymeBiJI н яиъ под. могли быть опредЬевн договорами со-

иршевво вновь, баъ всакаго 0TaomeHia въ руссвииъ вардвниь

вао*тъ, о BBkBBBiaxb убТство, вру

и виъ под. едва ли моги быть едьавы совершенно нависвио от

существующихъ уже ррихъ вовзр•ЬнШ ва Baaia этого уда. При-

звввва это, мы, одввво, далеки отъ мысли считать это“ встчвикъ

очень чятымъ и очень богатымъ. Если аверсу удалось дать чип•

тело, ва ocH0B8EiE coRepzaaia дошворвъ, весьма полную вартяну вв-

шего древвяго быта, то это потому, что у пего были в•Ьвгтрва дру:ја

cBBEia объ втоп быв, точки gptBiH которыхъ оп и объаевалъ

татьн договоровъ. Въ посмдующеиъ мн постраемса во-

ввить, что догооры сани по ce6i ничего не прибавляють въ тому,

чтО мы вваеиъ уже о пашихъ древнпхъ обычихъ ва дру-

гихъ чистнхъ источниковъ.

Но прежде, ч±иъ приступить въ обвору договорвъ,

ин должны поставить еще одивъ предварительный вопросъ. Ииенво,

гд•Ь должно было хЬИстнвать частное международное прат, о во•

тороиъ говорить договоры, въ только, или въ и въ

Руси? Обывновенво, ваши ивсхЬдоватии подразуи•Ьиоп, что статья

частнаго нарднаго права лолвны был диствопть въ стра-

вахъ. Этого ва только нПоторыхъ статей, дер-

хити и Эвеуь (196, 198 н 208 стр.) Но и овь ве рввъ высвиы-

вин coMHie, чтобы статьи договоровъ д“ствитиьво могли испох-

виться въ предвлахъ Руси. Въ самнхъ договорахъ нвть прапго по-