крестьянъ кь землгђ въ концТ; XVI стол. ,

создавшее крјпостное право, было въ начашђ

вызвано государственными потребностями, хотя на эту мгђру

не могли не оказать интересовъ служи-

даго и помЈстнаго Но само собою разумЈется, что

мФ,ра эта не могла встрЈтпть себТ; среди крестьянъ

изстари пользовавшихся правомъ переходить съ одного мтзста

на другое; напротивъ, она вызвала явное и тайное сопроти-

B.ueHie, выразившееся въ безчисденныхъ бТтахъ во всј А;

мтђстности, куда не доходила власть правительства и помЈщи-

ка. Власть помјщика, кстати нужно прибавить, скоро рас-

пространилась и на личность крестьянина. Что касается пре-

раскольниковъ, то, не входя въ подробное изложе-

Hie раскола, можно замјтить лишь одно, а пменно, —

преданность старойровъ своимъ была настолько

сильна, что они предпочита.чп сожигать самихъ себя, чТмъ

признавать авторитеть господствующей церкви и отречься отъ

своихъ Многочисленныя правитель-

ствомъ этихъ посдјдователей старой вјры, соединенныя съ

HacnJIieMb надъ дичностыо и имушествомъ пхъ, побуждали

лыя тысячи посгйднихъ въ концТз XVII стол. бјжать изъ

центральныхъ населенныхъ мгј;сть на ея окраины 1).

Мало того, цјлыя массы старовјровъ Лжа.чи въ Польшу,

п даже въ владТ3}йя 2).

Если мы кь этимъ двумъ 51BJIeHi51Mb, вызывавшимъ движе-

Hie русскаго народа на окраины, — прибавимъ край1йй про-

изволь органовъ особенпо при B311MaHiII пода-

тей, весьма часто полное orrcyTcTBie чувства законности во

всјхъ сдояхъ тогдашнято общества, частыя раззорнтельныя и

губительныя войны, которыл должно было вести русское го-

1) Перетятковичъ, Поволжье въ ХУ П и нач. XVIII в., стр. 245.

7) Собр. соч. IIi, 648.