44

Впрочемъ по кь нђкоторымъ мјстностямъ на-

шего отечества мы пмјемъ прекрасныя посвя-

щенныя этому весьма важному хозяйственному Я

говорю о трудахъ гг. Романова и Григорьева. Первый изсшђ-

дова.ть крестьянъ Вятской

второй тщательно изучилъ крестьянъ изъ трехъ

уфздовъ Рязанской

1). Обоимъ ауторамъ уда.чось съ

достаточною поднотою изслјдовать тЈ причины, которыя по-

буждалп крестьянъ изслјдуемаго района обращаться кь пе-

выяснить степень въ раз-

дичныхъ разрядовъ крестьянъ, степень обезпеченностп пере-

седявшихся, nepeceueHii и пр. Существуютъ еще

переселенческихъ произведенныя то

по земствъ, по крестьянскпмъ д'ђдамти,

то по почину частныхъ лицъ. изъ отихъ

представляють вјрную картину переселенческихъ

изъ той или другой мјстности. Какъ на Taki51 изс:йдова-

я могу указать на небольшой сборшпљ, изданный Там-

бовскою губ. земскою управою, подъ Ha3BaHieMb „ о

крестьянъ Тамбовской въ ту-

п областп съ 1869 по 1881 годъ;“ сюда можно от-

нести точно также записку, внесенную въ НпжнещВвицкое

уф,здное по крестьянскимъ дфламъ непремгђннымъ

членомъ Я. А. Харкљеоичелљ, содержащую въ себ“В не ма-

до лјобопытныхъ данныхъ о крестьянъ изъ это-

го ујзда 2). Но всј; эти и имъ подобныя i13cJIjJ10BaHi51 и

сборники затрогиваютъ слишкомъ малый районъ по сравне-

съ тјмъ громаднымъ райономъ, который за пос.ч±јџйс

годы охваченъ переселенческими —и полное ОСВЈ-

1) Русская Мысль, I—V, 1884.

Земство, 51, 1881.