84

не въ оказывать замјтнаго на

размт;ръ переселент 1).

По мнјнћо г. Самарина, члена той же Коммиссйк, пере-

селенческое среди крестьянъ государственныхъ въ

усиленныхъ размЈрахъ находить себгв объяснете въ лучшихъ

общественныхъ въ большей личной свободТ„ кото-

рою издавна пользовались государственные крестьяне п кото-

рая повлекда за собою большее pa3BHTie въ нпхъ духа пред-

Нельзя вполнј согласиться съ этимъ мнвкйемъ.

НесомнЈнно, въ первые годы крестьянъ помв-

щичьихъ отљ крТзпостной зависимости у этого разряда кресть-

янъ не могло быть такой ка-

кая существовала въ то время у свободныхъ государствеп-

ныхъ крестьянъ. Но съ этого времени прошло уже болје 20

лвтъ; крјиостные, занявъ одинаковое общественное по-

aoaceHie съ государственными крестьянами, вполнј; мог.чи раз-

вить въ сел духъ свободы и п въ равиой,

если не въ большей, )IiprI; участвовать въ пересеменческпхъ

Факты, какъ мы впдт;ли, говорятъ противное.

Болгђе состоятельнымъ п согласнымъ съ дМствителъностью

можно считать то MHjHie, что крестьяне государствен-

ные сильнВе всвхъ другихъ разрядовъ стремятся кь пересе-

Bc.li;xcTBie большаго процента прироста

который замгЈ;чаегся почти повсюду въ средт; именно этого

разряда крестьянъ. процентъ прироста HacevIeHi51

здјсь объясняется ш: чј;мъ инымъ, КЕМЬ большею земельною

обезпеченностыо. Вот•ь таблица прироста за 20

.тй;тъ у бывшихъ помј;щпчьнхъ и государственныхъ крестьянъ

по восьмп черноземнымъ

1) Правительственный Ш;стникъ, Х. 243, 1881 г.