ый Давно уже прошло мя нея то время, когда нароп

им•Вхь хотя швкоторое въ Вмевыя c06paHiR,

город, np14t•aarnaBlMie кь сеОВ или князей, давно пе-

ртгали существовать; си.љно укоренизось кь кон-

цу ХУ 11 въ русской поч:Њ, и народъ привыкъ смотр±ть

на судьбы московскаго престола, какъ на непосредственныя Ой-

Т•в, которые видять въ ду.иљ царской н%что подобное палатамъ

представительныхъ силу, поставленную для уравнов%-

исполнительной власти, весьма ошибаются (2). Есл это

бывал, то только во время смуть государственныхъ и слабости

правитедей, при Шуйскомъ, наприм±ръ. Насм•ьшивый тонъ,

ЕОТОРЫМЪ говорить Кошихинъ объ дум1; въ

(З), уже доказываетъ ея незначительность при управде-

государя Пятељнаго и твердаго. Не даромъ разныя области

называдись отчинами царскими, а вельможи

холопя.ии его: царь быдљ полный и единственный господинъ въ

своемъ При двор% его доДжности, отљ дворецкаго до

истопника включительно, были исправлемы людьми ботве или

MeHte родбвитыми (4); государственные сановники

кланялись ему въ землю. Произвола его достаточно было, чтобъ

посодняго между его подданными сд'Влать первымъ, бЫн•Ёйшаго

схЁпть богат%йшимъ; за земељ, уч%шенныхъ

за нјкоторыми лщами, городами, монастырями и проч. (5), все

остальное находилось въ непосредственномъ пра-

витељства, которое по своему усмотревкјю ра.здавало пом±стья

и потомъ могло обращать ихъ въ насЛдственныя вотчины. Но

если царь быль вполн% неограниченный госпошнъ въ своемъ

государств$, онъ быдъ еще боЛе своихъ поџанныхъ;

сытньШ двор ежедневно выдавалъ до 100 ведръ вина, а пива и

меду отъ 400 од 50 (6); до 3000 яство выдавалось ежедневно

изъ кормоваго двора, а въ праздничные дни чисдо этихъ подачь

увеличивалось въ четыре, пять и боле разъ. На конюшняхъ

(2) Юридич. Ндкина 1842 года, Т. 2. УстроПстт Грах Суд.

(З) Кошихннъ 19.

(4) Тамь же 26.

(5) Москвит. 1848 года Х5(стат. г. Б±мева, о поземељвокь

(6) Кошихинъ 60.