73

Слдоватељт царевны не бьио еще такъ нев•Врно

банадиво, какь это можно бы думать по нын•вшнимъ подиттче;

скимъ B0HTiU'b, и ей небыло неМходимо поддерживать ту ил дру-

гую nap•riD, чтобъ опираясь на одну, господствовать надъ другою.

Первымъ дмомъ новато правительства, по выше-

описаннато мятежа, естественно бьио предупредить по-

добныя попытки на будущее время. Поэтому съ самой казни

Хованскаго начиась противь стр%льцовъ. Мы

кап быстро перешли эти мятежники отъ заносчиваго буйства

кь и Не смотря на торжественно МВ-

щанное инъ они не считали еще смя вполн•В без-

опасными. Но правительство въ самомъ не иммо въ виду

даљн±йшаго ихъ это значило бы уже не наказы-

вать, а мстить; оно желало только привести ихъ въ невозмож-

ность нарушать общественное

Поэтому у стрыьцовъ отнято было право носить иначе,

вакъ на служ᱕, разрушень быть безчестшй столбъ (10),

возвигнутый на Красной площадй въ майскихъ не-

истовствъ, и наконецъ стрюьцамъ возвращено было его прежнее

Ha3BaHie, вм•всто пышнаго напорной, то есть при-

торной п•Вхоты (11) .

эти произведенныя-въ сильноа

рати, расположенной внутри и въ окрестностяхъ Москвы, при

всеобщемъ московскаго по крайней

— должны были смирить

Mtpt здравомыслящаго большинства,

стртљцовъ; но на дото ли? Останутся ди они спокойны, когда

будеть распущена земская рать? сохранится ли на будущее время

эта покорность со стороны многочисленной, вооруженной, орга-

визированной, недовољной нассы? Этого нельзя было ожидать,

и правительство доджво бьио противь этого принять р$иштељ-

выя м•вры.

Съ этою цыо издань был въ декабр± того же 1682 года

указъ (12), которымъ изъ девятнащати половъ,

бывшихъ въ стоицв, оставить топко сень, t10 вьшру,

(10) Архы•р. Эки. Т. IY, 270.

(и) пол. сыр. За. т. п, 975.

(12) Акт. Арх. эк. Т. РС, 280.