ЭТЬЕНЪ ВАВВ.

431

стоить свопъ прозелитиъ сто.иь постыдныиъ образомъ ловушки, онъ

не биъ въ состояти. Это позволвлъ сдюать Фурье, когда ти-

вынь образомъ исключишь изъ брошуры, пуднвзначенной кь распро-

въ пубцим, н%воторыя подрбности @aHcTepiMbH0i оз-

ни. Да и топ не зниъ, вавъ оправдаться въ этомъ

путупвв, не зналъ, навь примириться съ своею сов•Встью (см. выше

стр. 89).

Сюдръ быхь не единственный человПъ, приписывать

вевмъ со1јиистаиъ безъ разбора всавто рода гнусности. Въ то вра ,

въ уиО Пуатье итави.иь негласное общество борьбы съ c0i!iUHB-

миъ, которое фовио значительный Эндъ ди этой цВп, вздв-

ви въ громадомъ водичес•тМ брошуры и распространио ихъ въ на-

массахъ. Въ брошурахъ этихъ на истину не очень много

4ащињ BHuuia•, находили, что съ С01јиизмомъ можно бороться

и иоою. Въ брошурахъ этихъ всаваго, вто не с“довиъ принципу

la"z faire, на.зывии коммунистомъ, и всавоиу коммунисту ириди-

сывии стремлете въ уничтожетю семейства, въ смВше" подовъ.

Въ то время и Кабе попиъ въ чиио противнивовъ брава. Разсизы-

вшобъ этомъ въ своей революји 1848 года *), Л. Бианъ

прибавляеть, что «это ypznHie (бракъ) нивотда не имшо сторон-

нт боле ревностнаго, Жабе, который изъ него сдюалъ ощу

ињ основъ своей ищййсвой колоти».

Сви$тељство Л. Бима, который сиъ мы иожемъ.

впрочемъ, дополнить свидВтиьствокь противнва со!јиизма, М. Ше-

ваље, который говорить. что «Кабе высказываетъ большое YBM.eHie

въ чувствиъ с,емейнымъ. Въ своемъ Credo онъ одинъ членъ,

сказано, что жизнь вь семействв боле сообразна съ природою,

0TO.IeHie Отей отъ родителей, что семейство должно составить

одно изъ самыхъ большихъ утвшенјй, данныхъ **). Тмит,

образомъ Кабе не только не обходилъ вопроса о семейстЩ не тиько

не новеть быть на.званъ тайнымъ стороннивомъ воиуниама въ брит»,

но онъ не допускаетъ даже 0TB.xeHiR Отей отъ родитией въ BBia-

нибудь воспитательныа что допусњаетъ две Певверъ,

воторго система на иубовоиъ puTi03H0Mb чувст% и на

нроственной системв весьма строгой. (См. выше стр. 423).

3) paris, 1880. Т. П, стр. 226.

Lettres sur l'organisation de travail. PariB, 1848, стр. 88.