488

впнъ.

Но историки подюуютса этвиъ иучаиъ, чтобы высказать

укоризну Бонапарту, видать въ этол czyqat предваритиьное

upogueHie его политической безнравственности, того, что мя

него нв было вичего святого, что, кро" личнаго и притомъ

интереса, у него самого никогда не было вика-

вихъ другихъ побуждевШ.

ДМствитиьный двигатиь армШ, идущихъ въ походъ и въ

битву, Еть 110H8Tie о доив, о святости присяги, а мя Вхъ

индивидууиовъ, џя которыхъ этого недостаточно, —

военный уголовный водексъ. Во фравцупоиъ военномъ во-

есть 38 иунвтовъ, 38 иучаевъ, когда соцать подвер-

гается смертной изни. Это и производить то, что всявш сод-

дать, который худо понимаеть идею долга, тьмъ не иен%е

испоивяетъ вс• обязанности въ битвь въ походв, на ученьй

въ карауЛ, тавъ, вавъ слдуетъ во воинскому уставу. Чтобы

Л. Бланъ иољ не безъ ocH0BaHia разсчитывать на успВъ произ-

водства въ соцшьныхъ мастерскихъ, подобный разру-

meBig, достигавшеиуся хорошо организованными ди

этого нужно, чтобы овь внушидъ своимъ рабочимъ глубовое,

peuri03Hoe YBazeHie кь дота и въ въ этому

издал для нихъ угоховный водевсъ съ 38 пунктами, опред•-

хяющиии ва проступки противь фабричныхъ порадвовъ смерт-

ную вонь. Въ тавомъ тодьво его cpaBHeHie будеть

правидьно; въ такомъ иуча• дИствитељно будуть во

всмъ исправны, усердны и аввуратвы. Да и то

еще нужно будетъ устроить цШую систему въ род•

ефреИторовъ, унтеръ•офицеровъ, фельдфебелей, офицеровъ, ко-

торые наблюдии-бы за BcnoueHieMb обязанностей со стороны

всякаго рабочаго.

Подобнымъ обравоиъ неправииьво cpaBHeHie ма-

стерсвоИ и съ катодичесвой церковью. Подвиги ватоиичесвихъ

проповывиковъ въ въ Китщ въ Аме-

рикЖ новечно иижи въ своемъ не интересъ, на

дичный, ни колдестиввый. Эти Августины и

конечно не изъ.за наградъ проповыывать хри-