— 394 —

историка, Котошипна. называетъ образъ

у русскаго народа монархическимъ неограниченнымъ: рус-

государь, достигая короны по насльдству, „одинъ, гово-

ритъ Олеарт, управляетъ всею страною и встЬ подданные

его какъ князья и дворяне, такъ и простой народъ, граж-

дане и крестьяне, суть его холопы и рабы, которыми онъ

управляетъ и распоряжается, какъ глава семьи своими сму-

гамии 1). Наконецъ, Котошихинъ, также об-

разъ Грознаго за то, что онъ „правиль государ-

ствомъ въ ярости и во злоб'Ь сильной, тиранскимъ обычаемъ,

много мучительства надъ князи и боляры своими и простыми

людьми показа “ 2),

сообщаетъ cAxhHiH о второстепенномъ

бояръ въ государствомъ неограничен-

ными русскими государами,—въ царской дум± и приказахъ,

главную роль играютъ дьяки 3). Это YMeHbrueHie, пони-

правительственнаго боярства въ XVII ст.

было результатомъ ц'Ьлаго ряда причинъ.

Кь тьмъ, изйстнымъ намъ, обстоятельствамъ: воторыа

въ первую (уд'Ьльную) половину московскаго препят-

ствовали МОСКОВСКОМУ боярству превратиться въ самостоятель-

пое и замкнутое обладающее политическими правами,

во вторую половину присоединяются еще Асколько другихъ.

Сюда, прежде всего, нужно отнести народваго хо-

зяйства въ XVI столНи: до времени Бориса Годунова кре-

стьяне не были въ пом%щичьей землгђ и бояре,

какъ главные землевлад±льцы въ странгЬ, должны были не-

сти на себ'Ь весь вредъ безпрерывныхъ переходовъ крестьянъ

отъ одного помеьщик.а кь другому 4). Но и посл% прик1Њп-

крестьннъ (1591—1597), предпринжтаго Годуновымъ

1) Олеарш: „UYTemecTHie въ MocB0Bio и въ 1633, 1686 и 1689 гг.“.

Переводъ ll. Барсова, Москва. 1870, 216 стр. 2—3) Котошихипъ: „О Pocciu

въ царствовыйе Ааекс•Ьа Михайловича“, Сиб., 1840, м.,

статья, П н.,

5 ст. и УП н., ст. 4) kmqeEBiB, 317 стр.