— 396 —

права формальными договорами съ нТ,сколькими

московскими царями. Но вс•1; эти , записи“ не могли

принести какую-либо пользу боярамъ, въ средеЬ которыхъ

продолжалась взаимная вражда между знатнмшими бояр-

сними родами, царила страшная ро.знь между высшимъ и низ-

шимъ слоями боярскаго и полное его

кь судьб'Ь народныхт, массъ. 0TcyTcTBie въ сред1;• боярства

c03HaHiH общности интересовъ. которое могло бы связывать

всЖъ его членовъ въ одну плотную корпормјю, энергично

отстаивавшую свои права, давало .шшнее противь

всего боярскаго московскимъ государямъ, которые

продолжали въ XVI—XVII ст. пос.тьдовательно я неутоми-

мо проводить свой плапъ политическаго бояр-

ства и 06pa$0B8HiH изъ него постояннаго и правильнаго c.1V-

жилаго класса въ московскомъ государснА. Съ этою Ц'Ьлью

Mock0Bckie государи стараются ослабить политическое значе-

Hie боярскихъ родовъ, которые произон1.1и отъ ухЬ.тьныхъ

князей и тЬснили при двор'Ь старинные роды московскихъ

бояръ. Mock0Bckie государи опасались потомковъ уд•Ьльныхъ

князей, еще незабывши.хъ о недавнемъ времени политиче-

ской самостоятельности свои.хъ хЬдовъ и отцовъ, и отдавали

предъ ними преимущество древнимъ боярскимъ родамъ мо-

сковскаго княжества ' интересы которыхъ было т•Ьсно свя-

заны съ интересами московсквхъ государей. Гларное осно-

BaHie силы служйлыхъ князей, кань

и исконныхъ московски.хъ бояръ, составляли вотчины. съ

которыми ть и принимались на службу въ МосквЬ.

На сколько было опасно для власти московскпхъ

великихъ кня.зей влахЬ1йе вотчинами со стороны служи-

дыхъ князей, это видно изъ рано установившагося, юри-

дическаго пере.хода и.хъ съ вотчинами со служ-

бы московскихъ кь уд•Ьльны.мъ кня.зьямъ. Запре-

1) БЬяевъ, 102—104 с.