— 403 —

въ Ивана Васильевича кь боярамъ, замЪченный

современниками, русскими и иностранными, приписывающими

СофыЬ значительное на ен мужа. 'Гакъ Гербериопевна

„ говорять, что Софья была весьма хитра и

иишеть о ней:

иодъ еж B.liTIieMb князь много хЬла.ть .

сойту Софьи

1оаннъ р1;шилсл свергнуть иго татаръ и лишить права на мо-

престоль своего внука, Димитрт 1).

110

Софьи 1оаннъ ввелъ при своем•ь двор•Ь этикетъ, который не мог-

ли нарушать его приближенные бояре. Тоть же Герберштейнъ

разсказываетъ, что когда Ивань Васильевичъ дремалъ во вре-

мн обда, „BC'h приглашенные кь столу отъ страха молчали

и могли говорить съ нимъ только пос.тЬ того, какъ

князь просыпался и начиналъ шутить съ ними“ 2). Перем'Ьну

въ съ боярами Ивана Васильевича посхЬ его вто-

рой женитьбы подмеЬтилъ бояринъ Берсень и объ ней же

говорить и князь Берсень жаловался Максиму

1'реку: „какъ пришла сюда (т. е. въ Москву) мати великаго

князя ( BacuJiH Ивановича) великая княгиня Софья съ ва-

шими греки, такъ наша земля зам'Ьшалася и пришли не-

cTpoeiIiii какъ и у васъ въ Цареград•Ь при ваши.хъ

lI когда Максимъ Грекъ указалъ на знатное про-

Софьи отъ византТсњихъ царей и герцоговъ фер-

рарски.хъ, Берсень отуЬчалъ: „какова-бы ни была, а кь на-

шему пришла“ 3).

Князь энергично

отстаивавшт предъ Грознымъ политическую самостоятель-

ность боярства, ГОВОРИТЬ, что „въ предобрый pycckitt кна-

родъ злые нравы, наипаче же жена-

ми ихъ злыми и чарод•Ьйцами", и затЬмъ обвиняетъ Софью

въ ц•Ьломъ ряхЬ преступлент (въ 1оанна Мла-

дого, смерти его жены, Елены и „многохЬтнемъ" заключе-

HiH въ темницу и насильственной смерти ихъ сына, Димит-

„Записки о Mock0Biu“. Переводь Лпонииова, СПб. ,

1—2) Герберштейнъ:

1666, 19 и 22 с. З) Акты Археогр. ЭВСВСДВ!ЈИ, 1, У 172.