— 769 —

Императоръ согласился съ этимъ MH'bHieMb, но стояль твер-

до за сенату исполнительной власти“. Тогда чле-

ны комитета заговорили объ министерствъ. Они

что не слђцуетъ ce6'h связывать руки и что лучше

предоставить какую-либу часть одному чело-

в•Ьку съ на него изв•Ьстной доли отйтствеп-

ности, нежели отдать ее въ руки многихъ лицъ. Но на

эти 3awhtIaHiH государь отйчалъ, что характеръ власти, ко-

торую предполагалось предоставить сенату. состоялъ въ томъ,

что опь могъ получать о всемъ происходящемъ и

с.тЬдить за а не им•Ьть на нее

Когда Александръ продолжалъ настаивать на томъ, чтобы

сенату была вручена отранительнаа власть 1), такъ какъ

контроль сов•Ьта за ,$ятельностью недостаточенъ,

члены комитета „зам•ђтили ему,

что такая охранительная

власть сената будетъ призрачна, что истинная охрана за-

ключается въ политическаго строя и въ обще-

ственномъ МН'1иЙи. 1'осударь отйчалъ на это. что все это

справедливо. но что предполагаемая имъ мт;ра была сбли-

кь цгЬли" 2).

Въ 9 дек. 1801 г графъ

прочел•ь свою записку о реформеЬ сената,

Строга ношь

авторъ изложилъ истщйю вопроса объ его и,

между прочим л., зам'Ьтилъ, что государь приказалъ попол-

нить докладъ, невполн•Ь съ его

мыслями, проэктами Державина и Зубова. Но члены коми-

тега отклонили проэктъ Зубова и „предположили ограничить-

с.я однимъ проэктомъ ;(ержавина". 11ри этомъ доклахь Стро-

ганова о сенат]; остальные члены комитета объяснили госу-

что „они сочли нужнымъ отклониться отъ идей, за-

дарю.

К.ТЮЧаЮЩИ.ХСЯ въ обои.хъ проэкта.хъ съ Т'Ьмъ, чтобы. во пер-

1) „Имиераторъ, говорить I'paxoBckit, желалъ вид±ть въ сенат•Ь

г.$ законъ находишь бы аащиту, а произволь прградуи (274 с.). 2) Ирот. неоф.

комитета, 48—49 с.

49