— 775 —

сената О. Но графы и А. Р. Воронцовъ

выступили въ горячими защитниками проекта указа,

въ котораго они принимали такое большое уча-

CTie, и настаивали на томъ, чтобы въ vka3'h точнТе и оп-

ре$леннгке были обозначены права и преимущества сената.

Графъ требовалъ: между прочимъ, чтобы Д'Ьла

въ сенатЬ р'Ьшались единогласно и чтобы „побудительные

указы по хЬламъ: производящимся въ присутственныхъ

стахъ. выходили отъ сената, а не объявлялись бы отъ лицъи 2).

Графъ Воронцовъ, который высказывалъ свой взглядъ на

реформу сената въ запискгЬ государю и въ сенатЬ, предста-

виль и на этотъ разъ въ сов'Ьтъ особое MH'bHie, гд'ь онъ

смотритъ на сенатъ, какъ на „м%сто, въ коемъ соединяются

всгЬ части внутренняго государственнаго IIo сдо-

вамъ Воронцова, „сенатъ чрезъ цЬдое почти быль

признаваемъ русскими государями первымъ источникомъ,

чрезъ который власть и.хъ и законы изливались на всю им-

а народъ привыкъ въ немъ вихЬть верховное суди•

лище Указавши на то, кавъ сенатъ въ послы-

HiH времена схЬладся прихоти и тЬхъ

самыхъ лицъ, которыя поставлены были въ его

силы, съ силою закона неразрывной“, Воронцовъ предлага-

еть возстановить сенатъ въ прежнемъ его правительствен-

номъ Въ тавомъ сената Воронцовъ

видитъ не какую-либо „новизну, изображающую въ

своемъ Hik0Topoe кь идеямъ, французскими ХЬ-

лами порожденнымъ", а только вещей кь ихъ

первообразному порядку“. Воронцовъ обращаетъ особое вни-

MaHie со:йта на то, чтобы голосъ каждаго сенатора могъ

остановить Д'Ьло въ сенаты чтобы сенатъ им“Ьлъ право из-

давать „побудительные указы“ и $лать самодержавной вла-

1—2) А. Г. С, Ш, 1, 46—50 и 17 с.