785 —

3ac'b;TaHiti комитета (1 i:n.1fI 1801 г.) Новоспльцевъ предста-

виль докладт, то способ'Ь работъ Е. В. съ министрами“

въ

которомъ vka31,iBa.1b „на обычный методъ министровъ подсовы-

вать указы 3 вт. особенности по судебнымъ хЬламъ для под-

писи государю. Члены комитета

пришли кь

что государь никогда пе долженъ непосредственно вме1;ши-

ваться въ p'blIWHifl таки.хъ Д'Ь.ть. подвергаю1Јјя его неизб'Ьж-

нымъ ошибкамъ". Е. В согласился съ этимъ принципомъ.

но затруднялся только относительно способовъ его выполне-

HiH. такъ какъ Д'Ьла такого рода восходили кь нему по апел-

лш(ямт, на pl;tueuifI сената 1). Въ изв•ьстпоп уже намъ за-

писк•1; кпя.зн Чарторыйскаго, читанной имъ въ

10 флр 1802 г

., при недостатковъ высшей рус-

скоп адмиппстратји указывается на то. что „министры ни въ

какомъ не подвергаются отвт;тственности", и пред-

лагается преобразовал всю распредгьливши

„административную власть между нг1;сколькими министрами,

въ рукахъ коих•ь находились бы всг1; нити на-

родное 06pa30B,'iHie: д•Ьла BHYTpeHHiii. финансы. воен-

ная часть, морская часть и проч. 11одъ B'bxhHieM'J, минист-

ровъ до тжны были быть учреждены сойты изъ старшихъ

чиновниковъ министерствъ. Министры должны были ежегод-

но представлять въ сенатъ свои отчеты. Этотъ проэктъ Чар-

торыйскаго понравился государю и остальнымъ члепамъ ко-

митета. Когда потомл вт. это.мт, же

за шла ргЬчь

о содтав“Ь государственнаго совТкга, то комитетъ предложилъ

назначить въ него министровт„ „коихъ обра.зъ мыслей быль

бы одипаковъ и которые поэтому могли бы всгЬ отв•Ьчать

за одну и туже ошибку“

Этимъ же путемъ будетъ устра-

нень вредъ, отъ между министра-

ми 2). Черезъ м“Ьсяцъ нос.тЬ этого въ комитетЬ

1—2) Протоколы неоф. комитета, 40 в 65 с.

50