— 764 —

вый надзоръ и высшее въ Въ этомъ

были согласны между собою графы: ЗавадовсвШ

и Воронцовъ, Державинъ и, спрошенный комитетомъ о преоб-

сената, трафь Мордвиновъ 1). Вс•Ь они въ этомъ

случагЬ В'Ьрно ощЬнивали правительственное сената

ири IIe•rprh 1, который они хотЬли возстановить въ полномъ

вихЬ: сенатъ при IIeTP'h Великомъ обладалъ, какъ мы ви-

хЬли, хЬйствительно всЬми ynpaBJeHifI. Едва ли

Арно MH'bHie покойнаго профессора Градовскаго, что со-

трудники Александра Павловича не желали предоставить се-

нату право ваконодательства потому, что „на ШЬстЬ сената

имъ видн'Ьлось народное представительство “

что широкая

исполнительная власть сената могла бы пом'Ьшать осущест-

ихъ плановъ, а ему судебной власти

подходило кь ихъ готовымъ объ иностранныхъ су-

дебныхъ 2). Члены комитета вмгЬСТ'Ь съ самимъ

императоромъ стремились нь тому, чтобы со временемъ вве-

сти въ представительный образъ Такъ

тотъ же Новосильцевъ „сообщилъ Лагарпу ор-

общаго въ такомъ вихЬ, кань онъ по-

нималъ его въ будущемъ, когда у насъ окажется возмож-

нымъ ввести представительный образъ npaB.reHiil 3). Кь от-

даденному будущему относилось и членовъ

1) Графъ Мордвиновъ вь сноемъ о иреобразова»йй сената, указываа

на к“ходииость строгаго разграничен;л въ yupaueHiI между законодательною,

судебною и всаоднитедьноо впстью, еаи%чаеть, что сенатъ долженъ быть „В-

ломъ подитическимъ“. Его права должны быть основаны на змат•

нот сословй', весьма уважаеконъ, дабы и самыя права Bocnpiuz такое же

уваже1йеК. По плану Мордвинова спнатъ долженъ был состоять изъ дицъ, на.

значаемзхъ государемъ и избираемыхъ отъ губер[йй губернскими c06paHiHMB.

Относительно сената, какъ c06paHiH законодательнаео, Мордвиновъ зам%чаетъ,

что „при вздоже1йи законовъ сенатъ долженъ сообразоваться бойе съ нравст-

венностью, нежели съ иолитвкойИ. Сенатъ же обладаетъ административными и

судебными правами (В. С. Иконниковъ: „Графъ Н. С. Мордвиновъд, Спб.,

1873, 58—59 с.). 2) 273 с. 3) Иротокоаы неоф. ком., 71 с.