веннаго, нас.тКдственнаго права и и Уголов-

наго процесса Такъ, нанриуЬръ, совугъ разсматривалъ во-

просы: объ незаконны.хъ Д'Ьтей 1), опект, и по-

м•Ьрны.хъ дачъ съ безм'Ьрными объ освобожде-

служителей и и.хъ жень отъ тьлеснаго Haita3aHif15), оп-

Haka,3aHiH по въ и др. С).

Въ виду такого большаго числа важныхъ и разнообразны.хъ

государственны.хъ вопросовъ, которыми занимался непрем•ьн-

ный сов'Ьтъ, stH'hHie графа Сперанскаго объ его хЬятельности

является не в1;рнымъ. ..YcTaH0B.'1eHie cie (то есть, со-

в•Ьтъ), говорить онъ, не достигло предназначенной ему Ц'Ьли.

Весьма малое число важныхъ государственныхъ Д'1;лъ посту-

пало на его pa3cM0Tl)'hHie: самое важн•Ьйшее изъ ни.хъ, перво-

начальное министерствъ составлепо и издано было

въ 1802 г. безъ всякаго ЕЛ пемъ c0B'I;nxaHif1.

сов•Ьта большею частью состояли въ пересмотрЬ судныхъ

Д'Ьлъ и, с.тЬдовательно, изъ четырехъ его частей одна только

была въ Въ семь сов'Ьтъ оставался до

1810 г. -

“ 1). указываетъ и на причины отм±чаемаго

имъ незначительнаго на Д'Ьла правле[јя непрем'Ьннаго

сойта, сомнЊаясь только въ томъ, одна-ли изъ приводимыхъ

имъ причинъ или всеЬ вм•Ьстђ вызвали замгЬченный имъ фактъ.

Отъ законовъ, отъ личнаго-ли со-

става сов•Ьта, отъ недостатка-ли внутренцяго его устрой-

ства, или отъ вс'Ьхъ сихъ причинъ въ совокупности И сов•ьтъ

не достил той Ц'Ьли, которая и“.лась въ виду при его об-

8). Тоть фактъ, что непремгћнный сов'Ьтъ не уча-

ствовалъ въ c0B'buxaHiHxvr, по поводу министерствъ

1—4) Ibidem, lll, 2, стр.: 31 с. и сл., 75 с. п сл., 320 с. я сл., 445 с. в сл.,

5) Ibidem, 1П, 1, 715 с. н сл. б) lbidem, Ш, П, 985 с.; подробности о д%ятејь-

пости непрем•ьннаго сожа будутт иом Ьјцены во 2 нашего труда. 7—8) Спе•

„О гражданскпхъ установлеЕЈяхъ“, ДТ;ла Комитета б дек. 1826 г., Е 61.