= 749 —

вы, или вовсе не спрашивать его MHiHia, и что BHeceHie

уже хЬла въ сойтъ имЬо бы видь лукавства.

Поэтому было опрехЬлено внести проэктъ указа въ сойтъ,

не допуская однако же никакихъ ни въ содержа-

HiH, ни въ формТ, а только для 1). члены

комитета видимо желали замгЬнить имъ сойть при

важныхъ государственны.хъ вопросовъ. Такъ, когда графъ

Кочубей предложилъ внести на сойта вопросъ

объ быта крестьянъ, „ему возразили, что, во пер-

выхъ, тамъ по всей выонтности не одобрять такого пред-

и тогда будетъ неудобно ле пос.тЬдовать со-

уЬта; во вторыхъ, что какъ только это хЬло поступить въ

сойтъ, то молва о томъ разнесется по вс•Ьму городу въ

такомъ видев. что государь самъ отъ себя приступилъ кь

этой а потому лучше обсудить Д'Ьло въ небольтомъ

комитете 2). Въ другой разъ тотъ же графъ Кочубей вы-

сказался противь въ сойт•Ь указа о преобра-

сенатской и Когда импе-

раторъ сказалъ, что опь быль нам'ђренъ отдать эти бу-

маги на pa3cM0TprhHie въ сойтъ, Кочубей „замКилъ, что

сойтъ выскажется противь предполагаемой реформы, пото-

му что найдетъ ее весьма недостаточною и кь тому же имЬ

ющееся въ виду министерствъ доставить случай

сХЬлать npe06pa30BaHiH болгђе существенныя, непосредствен-

но за предлагаемыми въ настоящее время, что окажется не-

удобнымъ. Государь отвеЬчалъ графу, что онъ можетъ подать

голосъ въ сов•втт противь этой М'ђры, и что это послужить

въ подозр'ЬнТ на счетъ въ ней неоф-

комитета“ 3). Александръ Павловичъ на столько

высоко ставилъ непремеЬнный сойтъ въ государственномъ

что видт;лъ въ въ ч.лены сойта знань

1—3) Протов•.лы, ibidem, стр.: 55— 56, 61— 62 н 70—71.