— 738 —

тела его канцелл piH. отъ котораго зависЬ:ш и

HaupaB.1QHie всякд.хъ Д'Ьлъ, разсматриваемыхъ въ сойт•Ь 1).

Но въ тоже время на н•ђсколько ча-

стей, порученны.хъ отдгЬльнымъ лицамъ, значительно облег-

чало ходь д Ьлъ въ же екатеринпнскаго

СОВ'Ьта не была такъ опрехЬленно организована, хотя въ немъ

и существовалъ, какъ и въ 11авла 1, изв'Ьстный по-

рядокъ хЬлопроизводства. Въ компетентность сойта 1801 т.

ВХОДЯТЪ И l)'hlIWHie законодательныхъ Д'ђ.ть, что

составляло, какъ мы вих1;ли, одну изъ хЬятельности

сов•Ьта при Екатерин'Ь ll и главный предметъ хЬнтельности

сов'Ьта при Павл•Ь 1, только особымъ нака-

зомъ Непрем'Ьнный сов'Ьтъ занимается еще разсужденпши

о внутреннемъ гражданскомъ устройств•Ь,

всЬ.хъ и в[йзшними хьлами. „Сойтъ при Высочай-

шемъ двор'];" быль образовань сначала только для разсмот-

ВН'Ьшнихъ Д'Ьлъ и только въ него стали

вноситься и вс•Ь д•Ьла Въ „Высочайшемъ же со-

вЬт•Ь" Павла I вопросы внутренняго обсуждались

очень р•Ьдко. Существенное наказа непрем•Ьнному со-

В'Ьту отъ наказа „совьту при Высочайшем ь дворе заклю-

чается въ томъ, что въ первомъ поставлено основнымъ прин-

ципомъ х1;яте.тьности совт;та начало законности, которымъ

проникнуты всђ npe06pa30BaHiH Александра 1. Сов•Ьтъ 1801

года им•Ьлъ еще особенное Ha:jnatIeHie но съ со-

в•ьтами Екатерины II и Павла 1. „Сила наказа непрем%н-

ному С(Мту состояла кратко, по словамъ графа Сперанскаго,

въ СХВ тать пересмотръ вс'Ь.х'ь законовъ и поста-

и составить проэктъ перемеЬнъ и исправленТ" 2).

Въ этомъ xf,.vh должна была помогать

коновъ, учрежденная 5 1801 г.3).

1) е. 81 с. 2 —3) СперанскИ, ibidem,

совТ,ту за-

СОВ'Ьтъ, с.тьдователь-

38 с.