— 42 —

интересы однош предпочтительно передъ другимъ. Пуди

теперь, при 35 гласныхъ отъ каждаго coc10Bif, такой вопросъ

никоимъ образомъ не можетъ быть рвшенъ въ одностороннюю

пользу какого нибудь одного то при унаванномъ выше

сословномъ состав'Ь новой Думы, съ переввсомъ купцовъ и дво-

рань, такое одностороннее pjIneHie вопроса не тош,но возможно,

но и ввроятно.

Изъ всего сказаннаго сд%заемъ выводы:

Прежнее „Городовое Москвы 1862 года признало

и, поставивъ ихъ во взаимное

создало Ойствитељно б е з сословную Думу.

Новое „Городовое не хочеть знать и зало

по новой системгв выборовъ она даеть имъ просторъ въ

стВнахъ Думы и рискуетъ сообщить ей рвзко сослов ный

характеръ.

Если npe06pa30Ba7ie совершится въ этомъ послВднемъ йапра-

ueHiH, то сочувствовать ему мы не можемъ и предпочли бы

оегаться при старой системј выборовъ, допускавшей сословное

представительство.

п.

Посмотримъ на другу» сторону этого н а-

сколько и въ чемъ доджно произойти

пр арь го р о дск аго са о уп р а в е н i я? Для этого

капитальнаго вопроса сопоставимъ сюда статьи стара-

го и новаго вавона, и пускай отв сами дадутъ намъ прямой отвгьт•ь.

по закону 1862 года, нругъ д%ятельности общественнаго Управ-

aeHia Москвы опред%ляется смдующятъ образомъ:

Общая Дума есть представитель всего городскаго обществв;

она не хвлавн отъ себя непосредственно никакихъ

а ограничивается ТОХЬЕ0 cocrraBueHieMTb общественныхъ пригово-

ровъ, которые и передаеть, для ил для

начальству, въ Распорядитехьную Думу. Вопросы,

о&уждетю гласныхъ, во%уждаются Распорядительною Думою,

тио непосрдственноиу еж или BcrhXcTBie предпи-

высшаго начальства“; а также городскимъ годовою и дру.

гики членап собратя (Ин., ст. 11). Обязанности Распор\дптель-

ной Думы состоять въ приговоровъ Общей• Думы, въ

по фамъ общественного й город-