и до 796 улицъ и переудковъ. Трудность надзора въ Москвв еще

увеличилась въ послвднее время отъ ежедневнаго прилива массы

народа по желвзнымъ дорогамъ, отъ скопившагося въ Москв'Ь

значительнаго количества бывшихъ дворовыхъ людей, еще не

имвющихъ положитедьвыхъ средствъ жизни, отъ дешевизны вина

и отъ YBeaw1eHia почти вчетверо противь прежняго мвсть рас-

пивочной продажи“. По ВС'Вмъ этииъ оберъ-поди-

цеймейстеръ находидъ необходимыиъ на первый разъ увеличить

полицейскую команду 250 чел., на что и испрашивадъ ежегоднаго

дополнительнаго расхода 36.000 р.

военный генерадъ-губернаторъ, находя ходатайство

оберъ • полицеймейстера „заслуживающимъ полнаго

передалъ на pa3cM0TpBHie Общей Думы, вмВстВ съ докладной

запиской его, вопросы „можетъ ли быть, по

средствъ денежной казны города, удовлетворена безпрепятственно

вышеозначенная издержка въ 36.000 отъ 4 мая

1863 г., 4.250).

Разсматривавшан этотъ вопросъ особая привала въ

c006pazeBie:

1. Что обыкновенные доходы города не покрываюсь смФтныхъ

расходовъ и что по бюджету на 1863 г. ожидается дефицитъ 60.

rbe, чвмъ въ 87.000 р. (Расх. 1.869.324 р. 26 к.; дох. 1.782.199 р.

268/, коп.).

2. Что расходъ по полицейскихъ по-

городскаго дохода, весьма обременителенъ дик

городской казны.

3. Что состава подицейской команды на 250 чел.

ве можеть принести городу существенной пользы и что расходъ

въ 36,000 р., испрашиваемый для этой мврывъ испол•

HeHie, быль бы только напраснымъ 06peMeaeHieMb городскаго

бюджета.

4. Что другихъ, бодје Ойствитедьныхъ И'Връ ди

yeaaeHig средствъ можеть посОдовать только поив

eocTaB&Hia бюджета, когда расходъ по подьји будеть

подвергнуть тщательному разсмотрЫю.

BcO(cTBie этого пришла въ тому aaRaot1Hio, что

въ то время „расходъ въ 36.000 р. на YBeut:egie содтава нижа

вихъ чиновъ Московской нв можеть быть

По этому докладу k0MncciB не посхЬдовадо никакого завт-

qeBiH Общей Дуню по сдвдующимъ причинамъ: