— 268 —

м•Ьщанъ, равно жакт» и об щ ес%твен ными складками на из.

в•ћстные и отъ приговоровъ расходы“ • ).

Вотъ что иав'Ьстно было нашему законодательству про

въ Москвђ „Домь Градскаго

Tie сдишкомъ смутное, неопре$ленное, чтобы изъ него дозволи-

тельно было сдТлать какое-либо Затћиъ, до сихъ

порь не было обнародовано ни единаго правительственнаго акта,

ни единаго законоподоцещя, въ воторомъ бы съ подобающею

опре•дјлитедьностью были начертавы этого

и его устройства, или указаны кругъ его д'Ьнтельности и мвсто

въ ряду другихъ общественныхъ нашей столицы.

ТВмъ не менье этоть „Домь Градскаго Общества“, вознившШ

вакъ бы безъ вјдома законодательства, какъ нвчто самопроиз-

вольно выросшее на Московской „по уваже•

давннго обычая“ • • ) лишь доп у щ е н н о е за.

кономъ, просуществовалъ у насъ боле 50 Л'Ьтъ и, безъ сомнв.

HiH, имвдъ свою исполненную многихъ не только дюбо-

пытныхъ, но и поучительныхъ Фактовъ и весьма значительныхъ

по своим% (дить въ настоящее

время краснорВчиво доказывающихъ

между прочимъ то, что часто самыж мудрыя предна.

правителей и насаждаемыя ими не только

не прививаются кь общественной почвј, но и оказываются про.

сто не• с у щ е ст в. у ю щ ими (какъ это оказалось съ Городскими

Общими Думами въ начал'Ь XIX ст.) и что обществен-

наж жизнь сама пролагаетъ себ'Ь, внћ законодатедьныхъ

актовъ, иные, болве свойственные ей пути развитВ1, создаеть

свои особыя, доморо:ценныя

Ботве 50 л'Ьтъ просуществовалъ въ москв$; этоть доморощен.

ный „Домь Градскаго Общестрас, и за этотъ довольно продох-

жителВный промежутокъ времени изъ жизни его были

до сихъ порь только два событјя, лишь отчасти

на его частное о ди н т Дома“ на два от-

д'ЬдеАВ1, купеческое и мвщанское, совершившееся съ дозволе-

н Морковскаго главнокомандующаго и по указу губернскаго

и др у гой обоим, „Дома“ и пе•

пол. соб. Зак. Т. ХХН, 16.188.

**) Си. И. Д я тати на: «Городское въ P“iB», стр. 267.