— 89 —

мы не можемъ ручаться, что въ С'грап'ћ сбыта бумага ст. этимъ знакомь

получалась только въ посгтЬднее времн его фабричпаго Таки\љ

образомъ, при тождественномъ водяномъ знам; русская рукопись, писан-

ная на французской бумаггђ, можетъ оказаться не только моложе, но также

и старше французской рукописи. Для старой эпохи, при недостаточномъ

количесгуђ датированнаго обыкновенно Н'Ьтъ возможности I)'h-

шить, съ какаго рода случаемъ имеђемъ мы дЉло. Поэтому на практикгВ

принято правило, что одинаковый водяной знакъ повсюду им'Ьеть одну и

ту же дату. Въ эпоху 60.l'he позднюю, при наличности обильнаго стати-

стическаго можетъ быть установлень для того или другого

района срокъ, между выходомъ и бумаги.

Такъ въ эпоху русской датированной бумаги (к. XVlII—H. XIX в.)

документы ппсались по б. ч. па бумагТ, ближайшихъ пред-

шествующихъ годовъ.

Иного рода поправ к а, необходима Bc.wluc'I'Bie того, что одинъ

и тотъ же знакъ ст, самыми незначительными варкштами могъ употре-

бляться Н'Ьслолько .тЬтъ подъ рндъ. Мы вихђли, что внести

въ знака можно только тогда, когда эти представляюсь

у сл ож н я ю щ У ю э в Въ ПРОТИВНОМЪ случат1; мы можемъ думать

объ одновременности или непосредственной смежности BapiaHT0Bb, но также

о точномъ основного типа на [АСКОЛЬКИХЪ

.тЬтъ. Очевидно, этотъ пос.тВднПђ случай всегда слЬцуетт, предполагмъ при

палеографическомъ анализеь въ качестй крайняго имп наиболгђе неблаго-

случая.

S 53. И такъ водяной знакъ, датированный какимъ-нибудь однимъ

документомъ, можетъ всгрф,титься въ другомъ, недатированномъ

нтск.олькими годами раневе или поздш1;е. Однако показываетъ,

что невлоторые водяные зпа.кп держались безъ существенныхъ перемћъ

значительно долгЬе. нгьскольки„хъ Л'Ьтъ подъ рядъ; но это во-первыхъ—

менеЬе частый случай, во- вторы.хъ этотъ случай относится главнымъ обра-

зомъ кь древнему бумаги, КОТОРЫЙ мало представлень въ русскихъ

рукописяхъ. Кром'Ь того, точность палеографическаго анализа увеличивается

тьмъ, что очень ча,сто въ отд±льной рукописи находится не

од п н ъ, а п тксколько водян ы х ъ зпаковъ, что объясняется одно-

временной наличностью многихъ воднныхъ зпаковъ въ одной стран±,

одномъ городгь, даже па одной и той же фабришь. Но эта одновременность

фабричныхъ знаковъ неполная: одни знаки по-

Т. о., справляясь въ ОТД'1;льности о датђ каж-

даго знака, найденнаго въ рукописи, мы очень часто приходимъ кь

выводу, что и.хъ на фабрику1; или на про-

должа.тось липл ограниченпое число которымт, рукопись датируется