9

Петръ призналъ необходимымъ произвести

т. е. пройрку, пересмотръ данныхъ переписи; съ Т'ђхъ

порь этотъ терминъ получилъ права гражданства въ рус-

скомъ языВ. Послтћ долгихъ хлопотъ только въ 1724 г.

дала ИТОГУ, послгЬд-

дошелъ до насъ съ нгЬкоторыми по

разнымъ спискамъ. Изъ нихъ с,йдуетъ выбрать тотъ,

который быль принять для руководства сенатомъ; изъ

него мы узнаемъ, что кь 1724 г. въ жило

5,666,610 мужчинъ податного класса; изъ нихъ 183,487

принадлежали кь городскому на старинномъ

ЯЗЫЕТ кь классу посадскихъ. Разумгђется, тутъ не

могло быть и ргЬчи о настоящей статистик'Ь русскаго

Сами переписчики довольно плохо понимали,

кого куда сшЬдуетъ записывать. 06'Ь столицы, духовен-

ство и военные люди, кань и вообще вс•ь служилые

въ XVIII-Mb в., пе записывались въ изъ

нашихъ статистиковъ начала XIX-ro в., впрочемъ, выитъ

въ итоги первыхъ ио предЊяетъ по нимъ обищее

число жителей. Сообразуясь съ современными ему дан-

ными, онъ прибавляетъ въ приведенному выше итогу

приблизительную цифру женскаго и получаетъ

чел. обоего пола; кь этому онъ прибавляетъ

еще, тоже по съ поздн%йшими данными,

600,000 неподатныхъ обоего пола (служилыхъ, дворянъ

и духовенство); затЬмъ присчитываетъ завое-

ванныхъ областей, и получаетъ 13, 223,392 чел. об. п.

Эту цифру найдемъ въ изйстномъ труд'Ь проф. Милю-

кова „Очерки русской культуры“, вып. 1-й.

Число городскаго поразительно ничтожно

по громадности страны, мало даже по числу самыхъ

городсвихъ Д'ђло въ томъ, что города

были просто укргЬпленными мтђстами, острогами, обита-

телями которыхъ оказывались одни военно-служилые